(762) [2] 



ne inferi doversi cercare fuori della soluzione la causa im- 

 pellente il moto cristallino, d'onde la teorica del Gernez (i) 

 dove si ammette che i cristalli si troiano già formati nel- 

 l'aria, e che, alla loro caduta, si debba il fenomeno della 

 immediata precipitazione del sale. 



A questa ipotesi opponemmo alcuni esperimenti i quali 

 starebbero a provare che anche 1' aria, benché con grande 

 cura stacciala, se si fa rientrare nel matraccio con una 

 certa violenza, in guisa da operare una rapida evapora- 

 zione, la precipitazione ha luogo lo stesso (^). D'altronde, se 

 anche fosse vera l'ipotesi del Gernez per il solfato di soda, 

 essa non vale a comprendere tutti i fenomeni di soprasa- 

 turazione, imperocché bisognerebbe ammettere che 1' aria 

 debba contenere i germi cristallini di tutti quei sali che si 

 soprasaturano nella propria acqua di cristallizzazione o nel- 

 l'acqua aggiunta. 



NuUadiraeno, rispetto al solfato di soda, non si può 

 escludere che, specialmente nell' aria del laboratorio dove 

 si esperimenta, non sianvi natanti numerosi cristalli ; e 

 basta per convincersene di tenere un po' a lungo, sul for- 

 nello, il matraccio contenente la soluzione di solfato sodico, 

 per vedere tutto all'intorno una polverina bianca che cade 

 giù, mentre altra, più leggiera, sarà trascinata dalle cor- 

 renti d'aria e si diffonderà dappertutto. 



La presenza di un siffatto pulviscolo, dovuto all'efflo- 

 rescenza del sale, può condurre chi esperimenta a dei facili 

 abbagli. Perciò convien meglio ricorrere a dei sali non efflo- 

 rescenti e per i quali non possa esservi dubbio che l'avvenuta 

 precipitazione sia unicamente dovuta al fenomeno che abbia- 

 mo provocato, e non all' indiscreta caduta di un qualche cri- 

 stallo vagante nell'ambiente. L' acetato di soda, sale delique- 



(4) Comptes-rendus de l' Acadèmie des sciences, voi. 50 e 51 

 anno 1865. 



(5) Cfr. Atti del R. Istituto Veneto, t. Ili, serie III, 1892. 



