(816) [2] 



di indurre dalla sua ampiezza la durata della vita autonoma. 

 Nel 1850 abbiamo il lavoro di Mildner, il quale mercè il mi- 

 croscopio avrebbe riconosciuto già nel feto di sei mesi alcune 

 tracce di depositi calcari nelle cellule cartilaginee dell'epi- 

 fisi inferiore femorale, senza però che di queste, appunto per 

 il carattere loro microscopico, la medicina forense potesse 

 profittare. Egli aveva pur trovato che in 20 neonati maturi, 

 ben costituiti e morti subito dopo la vita, 18 presentarono 

 un centro d'ossificazione di lunghezza variabile tra mm. 4,5 

 e mm. 5,12; mentre però in 10 maturi, ma assai smagriti, 

 e morti subito dopo la nascita, trovava quattro volte il 

 centro d'ossificazione corrispondere a mm. 2,8, tre volte a 

 mm. 3,9, tre volte a mm. 4,5 ; ed in 1 1 infanti ben costi- 

 tuiti vissuti da 9 a 29 giorni, a mm. 4,5-6,7; in tre imma- 

 turi, vissuti 8, 14, 20 giorni dopo la nascita, a mm. 0,56. 

 Casper non riscontrava questo centro nei feti di 7-8 mesi, 

 mentre in 11 infanti maturi, di cui 8 avevano vissuto, ne 

 descriveva dell'ampiezza di mm. 4,5 : 5,12: 6,7; in altri 12 

 maturi più o meno rubusti, che vissero da pochi giorni a 

 sei mesi, notava un'ampiezza variabile tra mm. 1,6 e 9 mm. 

 mentre in un infante maturo, e straordinariamente robusto 

 descriveva un centro piccolissimo di mm. 1,6, mentre in- 

 fine in un feto maturo e morto in seguito a mali tratta- 

 menti e ad insufiiciente alimentazione esisteva un centro di 

 mm. 6,7. — Bohm riassumendo 186 osservazioni, formulava 

 queste conclusioni, non molto dissimili da quelle dei prece- 

 denti Autori, e cioè : Il centro d'ossificazione manca, quando 

 il feto ha raggiunto 38 settimane di sviluppo ; misura negli 

 infanti maturi ben nutriti da mm. 4,5 a mm. 5,12 ; è in rap- 

 porto con la nutrizione e col processo generale di nutrizione ; 

 e quando giunge al di là di mm. 6,7, giustifica l'amuiissione 

 della vita estrauterina ; e cresce secondo lo sviluppo e la 

 salute dell'infante. - Più tardi però Kunze e Pleissner misero 

 in dubbio il corollario di OUivier e di Bohm circa la corri- 

 spondenza di un dato periodo di vita intrauterina con lo svi- 

 luppo di questo centro ; come pure Pleissner, Hecker ed Hart- 



