(822) [8] 



In quelli che vissero da 20 a 30 giorni si ebbe una 

 ampiezza variabile da 6 a 8 mm., con una media a destra 

 di 4.74 a sinistra di 4,55. 



In quelli che vissero da 30 a 80 giorni all' incirca si 

 ebbe un'ampiezza variabile da a 9 con una media a 

 destra di 5,79, a sinistra di 5.80. 



In quelli che vissero da 80 a 90 giorni si ebbe una 

 ampiezza variabile da mm. 6,3 a 9, con una media di 7.59 

 a destra e di 7,66 a sinistra. 



In quelli che vissero da 90 a 120 giorni si ebbe una 

 ampiezza variabile di 7,35 a sinistra di 7,85. 



Neil' infante vissuto fino a 220 giorni si ebbe un'am- 

 piezza bilaterale di mm. 11. 



Queste cifre dimostrano ancora nella loro irregolarità, 

 nella loro saltuarietà l' impossibilità di stabilire dati po- 

 sitivi costanti quasi rispetto all' ampiezza del centro di 

 ossificazione in ogni individuo e in ogni sua fase di sviluppo 

 estrauterino. E cosi appunto deve essere, giacché questo 

 centro non rappresenta alcun che di geometrico che si or- 

 ganizzi con leggi numeriche, ma il fatto semplice della os- 

 sificazione delle cartilagini, subordinato al carattere della 

 costituzione individuale, al progredire diverso della nutri- 

 zione in ogni singolo individuo, all'azione tutt' altro che 

 trascurabile di talune affezioni costituzionali (rachitismo, 

 scrofola, sifilide), che attaccano in special modo lo scheletro. 

 Solo riflettendo a queste perturbazioni morbose, a queste 

 accidentalità di costituzione, noi possiamo spiegarci, ad 

 esempio, la mancanza dei centri d'ossificazione negli infanti 

 maturi verso il 30° giorno di vita, 1' ampiezza minima di 

 fronte alla massima in infanti che avevano vissuto il me- 

 desimo tempo, il maggior sviluppo dei centri di ossifi- 

 cazione negli infanti che vissero otto giorni, rispetto a 

 quelli che ne vissero invece venti. Quel che emerge come 

 dato sintetico, oltre questa disformità di cifre, è però la 



