[25] (899) 



seaux inteHobulnii-es, oh ils fornient des irombus plus 

 Oli nioiìis considèrahles. Questi fatti spiegherebbero molto 

 bene il fenomeno da noi rilevato. 



Ma vi ha un inconveniente ed è che questi trombi si 

 dileguano troppo rapidamente perchè possano fornirci la 

 ragione del nostro quesito, il quale resta cosi tutto avvolto 

 ancora in un ombra oscura fitta di mistero. 



E poiché adunque ci manca il mezzo diretto di poter 

 arrivare ad una tale soluzione, abbiamo tentato di avvi- 

 cinarci con un procedimento molto indiretto, che lo rife- 

 riamo per quel che vale, e che se non peserà molto sopra 

 questa questione, a noi serve almeno per dimostrare che : 

 scomparsi i leucociti in seguilo alla iniezione di pol- 

 veri inerii, una nuova iniezione di sostanze fortemente 

 chimiotassiche e non distrutlice non è capace di pro- 

 vocare una nuova leucocitosi. (Si potre])be anche con questo 

 fatto dedurre che se nessuna leucocitosi si manifesta pron- 

 tamente a tale stimolo segno è che, per adoperare una frase 

 d' uso, non vi sono leucociti liberi in circolo. Ma, come 

 ripeto, non vi insistiamo). Dagli studj di Gabritchewsky, 

 Pfeffer, Hofmeister, di Metchnikoff, di Lowit, Afanassiew, 

 Massart e Bordet sapendo che i leucociti sono potente- 

 mente attirati dalle soluzioni deboli dei sali di sodio e 

 potassio, glucosio, peptone, papaiotina, carbonato di soda, 

 sali di calce (De Giovanni e Castellino), noi ci siamo com- 

 posti una miscela di tutte queste sostanze sulla seguente 

 proporzione : 



Acqua distillata 150,0 



Acqua di calce seconda 25,0 

 Fosfato di potassio 0,20 



Cloruro di sodio 1,50 



Peptone e Papaiotina 2,00 

 Carbon. di soda q. b. per alcalinizzare leggermente 



Questa miscela ha una attrazione marcatissima sui glo- 



