(942) [20] 



Dunque fin qui perfettamente d'accordo. La differenza 

 sta solo nella interpretazione del fatto. Nell'inanizione pro- 

 lungata fino alla morte dell'animale, noi abbiamo — è vero 

 — una diminuzione della coagulabilità del sangue, ma non 

 è forse anche possibile il pensare che ciò non debba tutto 

 esser per avventura attribuito alla maggiore resistenza dei 

 globuli rossi, ma pure alle modificazioni degli altri fattori 

 che sogliono intervenire normalmente alla determinazione 

 del fenomeno ? 



Di fatti, secondo le ricerche di Sciolla e mie, nella ina- 

 nizione, si trova una più o meno cospicua diminuzione degli 

 albuminoidi in toto ; abbiamo inoltre, secondo le ricerche di 

 Meixner, Leube, Poe/il, Hofhieister, e specialmente F. Lus- 

 sarla e Devoto, che nello stato di inanizione si raccoglie nel 

 sangue una cospicua quantità di peptone, che ha fra le 

 .sue proprietà caratteristiche quella di ritardare la coagu- 

 lazione. Di più, i globuli bianchi dopo pochi giorni di di- 

 giuno diminuiscono progressivamente fino al punto da scom- 

 parire, un po' più tardi, affatto dal circolo (Luciani-Alber- 

 toni-Castellino), le piastrine seguono la stessa sorte in modo 

 ancora più marcato (Mondino e Sala), diminuisce pure l'CO'^. 



In quanto poi alle emasie degli ovipari io ho osservato 

 che il nucleo dei globuli rossi del piccione dopo soli tre 

 giorni di digiuno è sensibilmente più piccolo della norma. 

 E noto pure che la nucleina di tutti tessuti durante la ina- 

 nizione viene consumata dall'organismo, il quale ne ossida 

 il fosforo che contiene. Non potrebbe adunque a sua volta 

 il fatto della diminuzione della sostanza nucleare comparte- 

 cipare con qualche peso a questa ipocoagulabilità del sangue ? 



Per ciò che concerne i mezzi di selezione colla cir- 

 colazione artificiale del polmone, col tubo di vetro, collo 

 sbattimento, come si può escludere la presenza in quel san- 

 gue di globuli 1)ianchi ? 



E cosi tutte le riguardose cautele adoperate dall'A. a 

 vantaggio delle emassie, non servono esse pure a tutelare 

 la resistenza e la vitalità dei leucociti ? Ecco dei dubbi che 



