[3] (1047) 



che fu più fortunata, imperocché vennero presentati tre 

 buoni hivori, che furono sottoposti al giudizio di una Com- 

 missione speciale composta dei membri effettivi del R. 

 Istituto, M. Bellati - Tito Martini - E. Bernardi, relatore. 



Il primo e più importante lavoro risponde all'epigrafe: 

 « Salus pubblica supì-ema Icx esto. » 



L' autore lo divide in due parti ; nella prima fa 

 un' accurata rassegna storica parallella delle diverse le- 

 gislazioni ; nella seconda ne trae argomento per un dili- 

 gente studio critico dell' attuale Regolamento italiano. — 

 Presenta quindi una proposta di nuovo Regolamento modi- 

 ficato in base ai criteri ed ai concetti esposti nel corso 

 della Memoria. 



L' autore dimostra chiaramente la poca importanza 

 della prova a freddo e la molto mediocre sicurezza fornita 

 dalle cosi dette valvole di sicurezza ; sostiene la necessità 

 delle visite periodiche, specialmente interne, delle caldaie, 

 da farsi con frequenza, diligenza e da periti : aggiungendo 

 che il Governo codesti periti competenti ne li ha né può 

 averli essendo tale 1' ufficio da presentar loro rimunera- 

 zione inadeguata e difficoltà e gelosie numerose. Dimostra 

 chiaramente come invece le Associazioni fra gli utenti di 

 caldaie a vapore possano riuscirci avendo interesse collet- 

 tivo speciale, anzi ufficiale, ed essendo le Associazioni in 

 grado di scegliere periti abili e benevisi ai clienti. Crede 

 che sostituendo il lavoro di queste Associazioni illuminate 

 ed auto-tutrici agli scatti ed alle dormiveglie delle sorve- 

 glianze burocratiche si riuscirà a diminuire considerevol- 

 mente il numero delle esplosioni. 



Esagera forse dicendo che le valvole di sicurezza deb- 

 bono considerarsi come semplici avvertimenti per il fuo- 

 chista, ma bisogna convenire che esse non giustificano la 

 loro pomposa qualificazione e non meritano la fiducia troppo 

 largamente loro accordata. 



Benché fosse stata desiderabile una più larga e più 



