[25] (1069) 



Infatti, chi vi getti sopra uno sguardo rapido e pro- 

 fano vedrà che Li mostra del Donato è la più copiosa e 

 appariscente. É quindi volontà della Commissione e del- 

 l'Istituto che le non facilmente indovinabili ragioni del 

 contro vengano esposte. 



Le terraglie del Donato possono essere non senza ve- 

 rità giudicate un gran passo indietro nella tecnica e nella 

 economia professionale ceramica. 



La materia è senza confronto più fragile, il disegno 

 più negletto, la vernice meno bianca e brillante che nella 

 maiolica della quale è una imitazione molto pallida e 

 per giunta moralmente e giuridicamente discutibile, im- 

 perocché ben lungi dal creare nuove forme plastiche 

 ha alla lettera espropriate delle loro le fabbriche di 

 maioliche che formarono per secoli la maggior gloria 

 ceramica del Veneto e forse dell' Italia e di recente pro- 

 fusero lavoro e danaro a pagare artisti come, per dirne 

 uno, il celebre Minghetti di Vicenza che colla magistrale 

 sua stecca aveva lungamente dominate tutte le Esposizioni 

 internazionali. Eppure malgrado tutte queste considerazioni 

 gravissime a carico, sembrò alla Commissione che una qual- 

 che distinzione non dovesse essere negata all'espositore. 



In primo luogo il Donato creò un buon prezzo la cui 

 immediata conseguenza fa un grande spaccio anche al- 

 l' estero. — Ora il porsi in grado di invadere i mercati 

 stranieri è un servizio tanto positivo che ne paga molti di 

 negativi. 



In secondo luogo mantenne viva per mezzo delle ter- 

 raglie l'industria della ceramica artistica in giorni nei quali 

 le commissioni delle maioliche erano momentaneamente, e 

 si temeva durevolmente, cessate. 



In terzo luogo dette ragioni e occasioni ai produttori 

 di maioliche artistiche di scendere anch'essi dalla loro al- 

 tezza e produrre a buon prezzo. 



In quarto luogo la stessa concorrenza alle maioliche, 

 che ne diminuisce al momento la ricerca, può in seguito 



