[25] (1090) 



che democrazia è cotesta ? e gli opportunisti in economia 

 si uniscono come gemelli nati ai legalitari i in politica : 

 connubio singolare. 



Se non che ogni combinazione legislativa di questo ge- 

 nere, sia di principe, sia di popolo, rimarrebbe soverchiata 

 dalla forza reale delle cose, come in finanza rimase sover- 

 chiato nn economista rimasto pili anni ministro. 



Vi sono uomini, i quali vedendo dispersi i loro ideali 

 economici e non rimanersi più in piedi che una potenza, 

 lo Stato, a quello si aggrappano, che non è ne manifattu- 

 riero, né agronomo, e può solo dispensar privilegi o ri- 

 trarre monopolii. Peggio poi dove il sentimento collettivo 

 è immaturo e l'educazione men soggetta alla legge morale ; 

 ne verrebbe fuori uno Stato disarticolato dove alla gra- 

 vezza dei tributi si unirebbe ancora più acuta, più insop- 

 portabile, la invasione cancelleresca. 



Allora i legislatori non sarebbero ispirati dal restauro 

 del concetto morale ma da un senso vicino allo sgomento, 

 e tratti più che a fidare sulla giustizia sociale, tratti a 

 cercare il plauso popolare, che è divenuto oggidì più dif- 

 fìcile e più fugace che in passato non era. Sarebbe strano 

 che a salvarcene avesse ad essere una fortuna la povertà, 

 perchè uno Stato non può diventare socialista se non di- 

 spone di molti denari. 



Vanno intese le mie parole in senso puramente ob- 

 biettivo, e generale. Se dovessimo noi, popolo rinnovato, 

 portare lo sguardo al di là dei nostri confini, dovremmo 

 dire : proximus ardet Eucalegon ! tanto la società è irre- 

 quieta, tanto la pubblica economia è discussa. Chi saprebbe 

 assicurare se nel secolo XX, di due grandi nazioni conti- 

 nentali, una non avrà traversato un periodo anarchico, 

 l'altra un periodo socialista ; e la grande isolana non torni 

 protezionista ? in nessuna delle tre nazioni fanno difetto i 

 segni precursori. 



