[5] (1117) 



Che i valori sopra registi-ati procedono con regolarità, 

 può anche riconoscei'si apjìlicando la foi-niola 



imperocché prendendo, ad esempio, le temperature 



9^(i , 12°,8 , ie>",4 



e ponendo a = 0,0036,7, se assumiamo per Vq il valore di 

 319"' si ha per 



^=9,0 , y« =319X1,0174 = 324,55 

 t = 12,8 , vt = 319 X 1,0231 = 327,06 

 t = 16,4 , Vt = 319 X 1,0300 = 328,57 



La differenza più forte fra i numeri così calcolati e 

 quelli osservati, è appena di 76 cent., e la differenza sa- 

 rebbe stata sicuramente minore se l'aria fosse stata affatto 

 priva di umidità, come lo richiede la formola. Ciò prova 

 adunque la delicatezza del metodo il quale, se non dà un 

 valore esatto della velocità del suono nell'aria, permette di 

 constatare, nei valori relativi, le variazioni prodotte anche 

 da lievi cambiamenti di temperatura, e, come vedremo in 

 altro luogo, anche quelle dello stato igrometrico. 



Alla esatta valutazione della velocità del suono nel- 

 l'aria non si può giungere, con siffatto procedimento, nep- 

 pure applicaiuio le formule empiriche trovate dal Wer- 

 theim, dal Bosanquet e da altri. Adottando, ad esempio, la 

 correzione proposta dal Wertheim (i), si ha, }»er i tubi ci- 

 lindrici, chiusi ad una osti-emità, 



- =: L 4- 2 e |/ 71 R2 



4 ' 



(1) Aiiimk's de Chimie et de Physique, '-V Sèrie T, 31, p. 394, 



