[9] (1149) 



= 1,64 — aumento in contesimi, pei' millimetro lig. di 



64 . . 



pressione ^5^= i, ^4 — aumento, m centesimi, per cente- 



simo di pressione —= 1,52 . 



Aumento di pressione da 132 a 164 come da 100 a 



125 — aumento di efflusso da 2o a 32 come da 100 a 148 — 



capacità dei vasi alla pressione di 164 supposta eguale ad 



.148 

 uno la capacità dei medesimi alla pressione di 132, t^ 



= 1,18 — aumento, in centesimi, per millimetro lig. di 



18 . ,. . 



pressione -— = 0,50 — aumento per centesimo di pressione 



2ò 



Diminuzione di pressione da 164 a 132 come da 100 a 

 74 — diminuzione di efflusso nessuna, da 23 a 23 come da 

 100 a 100 — capacità dei vasi alla pressione di 132, sup- 

 posta eguale ad uno la capacità dei medesimi alla pressione 



100 



di \i\4 = -— - = 1,32. 



/4 



Secondo queste cifre la diminuzione della pressione 

 anziché una diminuzione avrebbe prodotto un aumento 

 della capacità ; ma ciò è assurdo, ed io credo che un simile 

 risultato, verificato anche in altri casi in seguito all'abbas- 

 samento della pressione, sia da attribuirsi alla circostanza, 

 che, appena abbassata la pressione, dalla vena esce, non 

 solo il liquido che deve uscire in forza della pressione 

 sotto la quale viene fatta la iniezione nelle arterie, ma 

 anche il liquido che viene scacciato dal sistema vascolare, 

 in conseguenza della costrizione dei vasi. 



Diminuzione di pressione da 132 a 93 come da 100 a 

 70 — diminuzione di efflusso da 37 a 24 come da 100 a 

 65 — ca])acità del territorio vascolare alla pressione di 

 93 nim. lig. supposta eguale ad uno la capacità del medesimo 



