[25] (1165) 



125 

 posta ecc. •T7J5= l,^^^ — aumento pei* millimetro di pressione 



— = 0,io aumento per centesimo di pressione — = 0,14 . 



Aumento di pressione da 112 a 132 come da 100 a 

 118 — aumento di efflusso da 12,5 a 14,5 come da 100 a 

 116 — capacità del territorio iniettato alla pressione di 



132, supposta ecc. — — :^0,98. 11 calcolo darebbe quindi 



una diminuzione, anziché un aumento della capacità, lo che 

 è assurdo. Questo risultato dipende dalla circostanza che 

 r efflusso calcolato è sempre superiore all' efflusso veritì- 

 cato. Se si aggiungesse un decimo al valore ottenuto, si 

 avrebbe un aumento della capacità di 8 centesimi. 



Aumento di pressione da 152 a 162 come da 100 a 116 



— aumento di efflusso da 14 a 17 come da 100 a 121 — 



capacità dei vasi iniettati alla pressione di 152, supposta 



116 

 ecc. T— Y = 0,96 . 



Diminuzione di pressione da 162 a 132 come da 100 

 a 82 — diminuzione di efflusso da 18,5 a 16 come da 100 

 a 82 — capacità dei vasi iniettati alla pressione di 132, 

 supposta eguale ad uno la capacità dei medesimi a 162, 



—-= \ . Non potendo ammettere alcuna diminuzi(nie, que- 

 82 



sto risultato viene attribuito all' uscita del liquido scacciato 

 per costrizione dai vasi. 



Diminuzione di pressione da 132 a 112 come da 100 a 

 84 — diminuzione di efflusso da 16 a 13 come da 100 a 

 SI — capacità dei vasi iniettati alla pressione di 112, stip- 

 si .... 

 posta ecc. — = 0,96 — diminuzione, in centesimi, per mil- 



limetri di pressione — = 0,20 — diminuzione per cente- 

 4^ 

 l6 



20 



4 



^imo di pi-essione — = 0^25 



