138 F. Hermann, 



Keilic von 'rvpeii eniiüj^licht wurde. So glaubte ich, hier nur jene Species 

 behandeln zu dürfen, über deren Identifizierung: ich mir wenigstens einiger- 

 iiialsen erwünschte Klarheit verschaffen konnte. Diese Schwierigkeiten 

 liegen zunächst in dem relativ grol'sen Mangel tinctorieller und plastischer 

 ^lerkniale, die für eine Differenzierung der im allgemeinen düster gefärbten 

 Atomosiaarten zu Gebote stehen. Gleichwohl habe ich die Vermutung, 

 dafs eine intensivere Untersuchung namentlich der männlichen Genitalien 

 wohl eine schärfere Fassung der Artbegriffe erlauben dürfte ; unglücklicher- 

 weise liegen aber gerade bei Atomosia die kleinen Genitalen so versteckt 

 an der Ventralfläche, dafs ihre Untersuchung nur an durchsichtigen Kali- 

 ]>räi)araten niitglich wäre. Eine solche aber liefs sich an meinem doch 

 immerhin begrenzten, zum grofsen Teil aus fremdem Besitz stammenden 

 ^Material aus naheliegenden Gründen nicht ermöglichen. Die vorliandenen 

 Schwierigkeiten werden aber dadurch noch vergröfsert, dafs nach meinen 

 Erfahrungen die einzelnen Arten in ihrem tinctoricUem Verhalten eine 

 weitgehende ^'ariabilität besitzen, und ich glaube, dafs es sich häufig genug 

 nur um Lokalformen Imndelt, die in den Beschreibungen als eigentliche 

 Species getrennt wurden. Nun hat aber Osten -Sacken mit seiner oben 

 zitierten Bemerkung auch nach anderer Richtung Recht, — ich meine die 

 Qualität der in der Literatur niedergelegten Beschreibungen. Zunächst 

 richtet sich das gegen Macquart. Schwer zu differenzierende Arten lassen 

 sich mit einigen Avenigen, nichts oder nur wenig sagenden Worten beim 

 besten "Willen nicht charakterisieren. Es war mir daher teilweise nicht 

 möglich, die allzu kurzen, völlig ungenügenden Macquart sehen Be- 

 schreibungen zu berücksichtigen, zudem mir die Gelegenheit fehlte, durch 

 einen Vergleich der Typen die Berechtigung der von Macquart aufgestellten 

 Arten zu prüfen. Mutatis rautandis gilt dieser gegen Macquart erhobene 

 Vorwurf auch gegenüber den Besclireibungen von Walker, Rondani usw. 

 Ich habe mich daher bemüht, vor allem unter Hervorhebung der allenfalls vor- 

 handenen plastischen Merkmale die Beschreibungen der einzelnen mir bekannt 

 gewordenen Species sehr ausführlich, — mancher wird vielleicht glauben, 

 allzu ausführlich — zu gestalten, bin mir aber trotz aller aufgewendeten 

 Mühe wohl bewufst, dafs die Auseinandersetzung der mir bekannt ge- 

 wordenen Atomosiaspecies doch bislang nur als ein mehr oder minder 



