Die Anthomyiden Europas. 3 



Gattung in eine große Zahl anderer zu zerlegen, von denen viele 

 noch heute Geltung haben, während die meisten schon längst von 

 den Dipterologen aufgegeben sind, ohne daß dadurch die Ver- 

 dienste des Autors geschmälert werden könnten. Schon Macquart 

 hat nur einen Teil der Robineauschen Gattungen übernommen 

 und einige neue zugefügt. Sein Haupt verdienst besteht darin, 

 daß er zuerst eine verhältnismäßig brauchbare Tabelle zur Be- 

 stimmung der Gattungen entworfen und von letzteren eine Kenn- 

 zeichnung gegeben hat, die an Kürze und Schärfe vorbildlich ist. 

 Meigen läßt im 7. Band seiner europäischen Dipteren eine Anzahl 

 der Macquartschen Gattungen wieder fallen, da, wie er richtig 

 bemerkt, die von letzterem angezogenen Merkmale, wie Größe der 

 ■ Schüppchen, Form des Hinterleibs, Behaarung der Fühlerborste 

 außerordentlichen Schwankungen unterworfen seien. Seine Be- 

 stimmungstabelle und die Kennzeichnung der Gattungen sind fast 

 noch kürzer als die von Macquart und im allgemeinen für die damals 

 bekannten Arten ausreichend. Einen Rückschritt in der Systematik 

 machte scheinbar Zetterstedt, der sich gerade im HinbHck auf 

 sein reiches Material mit seinen vielfachen Übergängen in den 

 gebräuchlichen Merkmalen der Schwierigkeit einer scharfen Schei- 

 dung der Gattungen bewußt war und deshalb nur die wenigen 

 Gattungen Drymeia, Dialyta und Lispa beibehielt, während er alle 

 übrigen in die beiden Gattungen Aricia mit ganz schwarzen und 

 Anthomyza mit zum Teile gelben Beinen zusammenzog. Da er- 

 schien im Jahre 1856 der 1. Band des Rondanischen Prodromus 

 und brachte mit einem Schlage Licht in manches Dunkel der 

 Systemkunde. Vor allem waren es die Tachiniden und Anthomyiden, 

 die durch klare Bestimmungstabellen in eine große Zahl scharf 

 umgrenzter Gattungen zerlegt wurden. Im Jahre 1866 wurde 

 dann die ganze Familie der Anthomyiden in den Atti della Soc. 

 Ital. bearbeitet und erschien im Jahre 1877 noch einmal verbessert 

 und vermehrt als 6. Band des Prodromus. Schiner hat für seine 

 Fauna austriaca nur den 1. Band benutzen können, hat mehrere 

 Rondanische Gattungen angenommen, im übrigen abet sich zum 

 Teil an Macquart gehalten, ohne selbständige Tätigkeit vermissen 

 zu lassen. So hat er z. B. mit scharfem Blick die eigentümliche 

 Kopfbildung der Gattung Honialomyia erkannt, die so charakte- 

 ristisch ist, daß auch die Weibchen daran mit Sicherheit erkannt 

 werden können. In den Jahren 1881—1883 erschien im Ent. 

 Monthly Mag. eine Arbeit von Meade über die britischen Aritho- 

 myiden mit einer Bestimmungstabelle, die im Grunde weiter nichts 

 war als die Rondanische, nebenbei aber manchen Fehler enthielt. 

 Etwas erweitert, aber wenig davon verschieden ist eine zweite, 

 im Jahre 1897 erschienene Tabelle. Endlich ist noch eine Zu- 

 sammenstellung der Gattungen von Bigot zu erwähnen, die er in 

 den Ann. Soc. Ent. Fr. 1882 veröffentlichte, und die dadurch 

 bemerkenswert ist, daß er den Versuch machte, auch die von 

 Macquart aufgestellten außereuropäischen Gattungen aufzunehmen. 



1* 10. Heft 



