74 Prof. P. Stein: 



schied, welcher die Art kennthch macht, liegt in der Behaarung 

 und Beborstung der Beine. Die Vorderschienen sind im End- 

 drittel auf der dem Körper abgewandten Seite mit einigen längeren 

 Borstenhaaren besetzt, während sie bei meteorica kaum sichtbar 

 behaart sind. Die Hinterschenkel sind unterseits abgewandt fast 

 der ganzen Länge nach mit ziemlich langen Borsten besetzt, 

 während sie auch auf der dem Körper zugekehrten Seite einige 

 längere und feinere Haare tragen, was bei meteorica nie der Fall 

 ist, und endlich tragen die Hinterschienen innen abgewandt eine 

 Reihe von 6 ziemlich langen Borsten, die sich vom Ende des 



1. Drittels bis zur Spitze erstrecken und sind innen zugekehrt mit 

 einer Reihe noch längerer, aber feinerer Haare versehen. Alles 

 übrige wie bei meteorica. — Das Weibchen gleicht dem der meteorica 

 noch mehr, scheint aber im allgemeinen etwas dunkler zu sein. 

 Ein plastischer Unterschied liegt in der Beborstung der Mittel- 

 schieneil. Dieselben tragen nämlich außer den 2 Borsten auf der 

 Hinterseite noch 2 allerdings sehr kleine, aber deutliche Börstchen 

 außen vorn, welche selbst den größten Stücken von meteorica 

 stets fehlen. Außerdem sind die Hinterschienen innen abgewandt 

 meist mit 2 Borsten versehen, während sich bei meteorica immer 

 nur eine findet. Ich besitze ein Männchen und 2 Weibchen, welche 

 Ringdahl in Jämtland fing. 



2. H. Ringdahli sp. nov. 



Augen hoch und schmal, fast aufs engste zusammenstoßend, 

 da das kleine schwarze, von kaum sichtbaren Orbiten eingefaßte 

 Stirndreieck sich nur linienförmig bis zum Scheitel fortsetzt. 

 Frontoorbitalborsten ziemlich lang, jederseits etwa 7, nicht weit 

 vor dem Ozellendreieck aufhörend. Stirn im Profil nur schwach 

 vorragend, Wangen sehr schmal. Backen nur wenig breiter, letztere 

 in der Nähe der Vibrissenecke mit aufwärtsgerichteten Borsten- 

 haaren besetzt. Fühler deutlich unter der Augenmitte eingelenkt, 

 den untern Augenrand nicht erreichend, schwarz, 3. Glied nicht 

 ganz doppelt so lang als das 2., Borste auch bei starker Vergrößerung 

 fast vollständig nackt, an der Basis nur schwach verdickt und dann 

 ganz allmählich dünner werdend, Rüssel ziemhch kurz, Taster so 

 lang wie der letzte Abschnitt des Rüssels, nach der Spitze zu 

 schwach verbreitert, schwarz. Thorax und Schildchen stark glän- 

 zend, tiefschwarz mit einem Stich ins Bläuliche, ohne die geringste 

 Bestäubung, auch die Brustseiten bis zu den Hüften hinab von 

 derselben glänzend schwarzen Färbung, pra ganz fehlend, a 2 

 deutliche Paare vor der Naht, st 1, 2, aber unter der ziemlich 

 langen abstehenden Behaarung schwer zu erkennen. Hinterleib 

 länglich, kaum breiter als der Thorax, aber länger als Thorax und 

 Schildchen zusammen, schwach glänzend, dicht bleigrau bestäubt, 

 mit einer ganz schräg von hinten gesehen ziemlich deutlichen 

 schmalen dunkleren Rückenlinie. Er ist kurz, halb abstehend be- 

 haart, an den Einschnitten länger beborstet. Beine schwarz, Pul- 

 viUen und Klauen kurz; Vorderschenkel unterseits vor der Spitze 



