— i439 — 

 •) veniente da una terramara del Modenese, in cui sembra 

 1) figurata uiT ascia •), 



Ricbiamato cosi alla memoria del lettore anclie questo 

 passo del Chierici esprimente la sua opinione, non Vi sia 

 grave udire anche i giudizi, dati più tardi da altri archeo- 

 logi, sopra questa specie di cifre criptografiche del disco 

 e della ciotola di cui ci occupiamo. 



Un paletnologo Goriziano trovava un riscontro nelle ci- 

 fre dei due oggetti, ed a suo avviso credeva ravvisai'vi let- 

 tere dell'antico alfabeto Ocjliom dell' Irlanda, della Scozia 

 e delle isole Shetland; mentre altri archeologi consultati, 

 di Ogham non vedevano traccia alcuna. 



Un distinto professore viennese, il dott. Much, così mi 

 rispondeva in argomento, e riporto esattamente tradotto 

 dal tedesco il brano della sua lettera: 



« Per quello che concerne la sua domanda intorno ai 

 I) segni che stanno sui due dischi di argilla, non mi sentirei 

 » inclinato a dichiararli di scrittura Ogham^ ch'era in uso 

 I) solo nella Bretagna ed in Irlanda. 



» lo li direi piuttosto caratteri etruschi antichi ; essi 

 si scostano completamente dall'alfabeto Ogham^ mentre 

 » hanno una grande rassomiglianza coi caratteri dei vasi 

 » di Hallstatt, e con quelli di altre epigrafi antiche delle 

 » nostre regioni, caratteri che vengono considerati come 

 » etruschi dai periti in materia. 



» Sopra questo argomento richiamo la sua attenzione 

 » suir opera del bar. di Sacken intorno al Sepolcreto di 

 » Hallstatt, nonché sulla dissertazione di Pichler, « intorno 

 » alle Epigrafi etrusche», negli Atti della Commissione cen- 

 trale pei monumenti artistici storici (voi. VI, nuova serie). 



Del resto credo non si giungerà mai a trarre un 

 » senso qualsiasi da questi segni; poiché quand'anche essi 

 » potessero dirsi una scrittura vera, resta sempre, che, so- 

 » pra oggetti simili, probabilmente essi non sono che alle- 



