— 1457 — 



sigoiDcation de ces petits (ruits Intéraux qui doivent ler- 

 tainemcnt avoir un sens ; sculemeot il parati qu'il y a quel- 

 que raison de supposer que ces petits traits désignent peut 

 étre une de deux opérations numériques négalives de la 

 soustiaction ou de la division. On remarque en effet que 

 IlA exprime 25, et Ali seulement 20 unités de poids, 

 de sort que trois traits latéraux servent à fornier un cliif- 

 fre inférieur à celui qui est exprimé par deux traits. Mais 

 celle supposition est trop peu étayée pour que je puisse en 

 lirer d'autres conclusions. 



»0n pourrait se croire autorisé à m'objecter que la va- 

 leur des signes numériques que j'ai trouvée, soit ^ zzz 1 , 

 |=r,5 V (ou A) = 10,+ (ou X) =20, ± (ou T) 

 = 50, concordent évidemment avec les signes numéri- 

 ques étrusques 1=1, A =5) X=::10, 4^ (ou \^)i=:50, 

 et auraient par conséquent la méme valeur que ces der- 

 niers. L' identité des signes est sans doute evidente et je 

 ne le nie pas; mais il n'en résulte pas non plus qu' ils doi- 

 vent avoir la méme valeur et que les deux systèmes numé- 

 raux doivent étre identiques. 



•)II est (rès possible que dans le cours du temps un sy- 

 stème originairement vingtésimal ainsi queje l'adopte pour 

 nos objets du mont Loffa, se soit transformé en un sy- 

 stèrae purement decimai, et qu'alors il s' operài une mo- 

 dification dans la valeur des signes: on mit chacun des si- 

 gnes lAx dans un ordre inférieur, on retrancba de la 

 colonne des unilés le signe % un peu incommode, et on 

 ne le conserva plus que comme nombre fractionnaire pour 

 les douze parties de l'as, ainsi que nous le Irouvons sur les 

 pièces de monnaie. Mais il ne peut absolument pas avoir 

 eu celle signiQcation lù sur notre de. En effet, d' un coté 

 il n'y aurait aucune raison pour expliquer pourquoi on ne 

 voil jamais apparàitre plus de qualre points ou globuli, et 

 d'un autre coté, des nombres conime 1 Y,^ (surf, 4) ou V^, 



