— 1511 — 



Le specie di anurì, Gno ad ora trovati nel Veneto, sono 

 nove. 



Sul valore specifico dello tre rane fosche nostrali ,' fu 

 tanto scritto in quest'ultimo tempo, che è invero superfluo 

 tenerne qui parola (^). Mi basta notare come il prof. Massa- 

 longo abbia il merito di avere distinto la Rana muta dalla 

 Rana agilis, come può leggersi nel suo Saggio di vna Er- 

 petologia Veronese. Egli dice, che la Rana alpina, Risso, 

 non trovasi «che sugli alti monti », ed aggiunge: « È certo 



Nota di Edoardo De Betta. Venezia, 1884, in «Atti Istituto ven. », 

 serie VI, t. II. 



Altre notizie sul « Pelobales fuscus » trovalo nel territorio 

 veronese, di Edoardo De Betta, in : « Atti Istituto ven. », serie VI, 

 tomo III. 



(d) A. P. Ninni, Sopra la Ranae fuscae del Veneto. Verb. del- 

 l' adun. 20 marzo 1885 del R. Ist. Veneto. 



De Betta, Sulle diverse forme della Rana temporaria in Eu- 

 ropa e più particolarmente neW Italia. « Atti Istituto veneto », 

 serie VI, tomo IV, 1885. 



A. P. Ninni, Cenno critico sopra il recentissimo scritto del 

 comm. Edoardo De Betta. «Atti Soc. ital. scienze nat», v. XXVIII, 

 4886. 



Michele Lessona, Noia intorno al valore specifico della Rana 

 agilis, Thom. «Atti R. Acc. delle scienze di Torino», v. XXI, 1886. 



Camerano, Nota intorno ai sacchi vocali dei maschi delle 

 Ranae fuscae d'Italia. « Zool. Anz. » n.° 219, 1886. 



Boulenger, A Reply io M. De Betta's Remarks on Rana 

 temporaria. « Annals Mag. Nat. History Mag. », 1886. 



Camerano, Osservazioni intorno alle Rane rosse italiane. 

 « Atti Istituto ven. », serie VI, voi. IV, 1885-86. 



De Betta, Conveniente risposta ad un cenno critico del doti. 

 Alessandro P. Ninni. Verona, 1886. 



Camerano, La questione delle Rane rosse d' Italia e la cri- 

 tica scientifica. « Boll, dei Musei di zool. e Anat. comp. della R. 

 Univ. di Torino». Aprile 1886. 



Peracca, Sulla presenza della Rana latastii Boulenger in 



