~ 1530 — 

 sto proposito il prof. Lessona scrisse: « Nella descrizione di 

 questa specie il De Betta {Erp., p. 280, Rett. ed Anf., p. 6!) 

 dice che le zampe anteriori hanno dita affatto libere, e che 

 le ova vengono depositate a coroncina. Ciò non è: le dita 

 anteriori sono coUegate alla base da una meiubranella molto 

 meno sviluppata di quella che collega le dita delle zampe 

 posteriori, ma pure visibile (tav. V, f. I, 5), e che il Patio, 

 descrittore diligentissimo, il Duméril e lo Schreiber, per non 

 citarne altri, non tralasciarono dal menzionare e le ova 

 sono a mucchi come quelle delle rane » (*). 



Anch' io feci le stesse osservazioni del prof. Lessona. 



Nel Veneto sono assai comuni gli esemplari tipici, cioè 

 quelli nei quali la striscia bruna, che separa la tinta delle 

 parti superiori da quella delle inferiori, parte dalle narici. 

 La descrizione del De Betta non è giù il tipo, come egli 

 crede (^), ma una varietà della Hyla, pure comune nella no- 

 stra regione, e nella quale la fascia ha origine dall'angolo 

 posteriore delTorbita non dalle narici ; dice poi il De Betta 

 che questa fascia si prolunga sui fianchi e termina sulla 

 estremità esterna delle tibie posteriori ! 



ISosnl»iBìatoi* ìgiscuM (Laur.). 



« 11 s' accouplent en mai, mais la fécondation n'a lieu 

 qu' eu juin » ; 



« le male saisit la femelle aux lombes comme le péloba- 

 tes brun ». 



« Chaque portion de frai tombait alors au foiid de 

 l'eau I) . 



Oeufs « à proportion beaucoup plus gros que dans Ics 

 autres espòces » (Dum. et Bib., Vili, p. 490). 



(1) Lessona, Anf. An. Piera., I. e, p. 1095. 



(2) De Bella, Rett. ed Anf. Hai, p. Gì. 



