— 1610 — 



ni^iiaido alla (lislribiizioiie sistemalica, monlre che 

 per le Florideesi può dire pressoché stabilita nella scien- 

 za algologica sin dai lavoro dell'ilhistre G. Agardh, per 

 qiU'Sio gruppo non ne al)biarrjo ancora una sicura ed 

 in gf^nerale adottala. Si dovettero quindi accettare in 

 parte le idee degli autori moderni, in parie si stimò 

 poler introdurre alcune modificazioni : così abbiamo 

 escluso dalle Feofìcee le Dittiotacee e le Diatomacee; le 

 prime furono già pubblicate in appendice alle Floridee, 

 le seconde verranno da noi esposte in apposita parie 

 che s irà l'ultima della Flora algologica. 



Ci si permeila dire qui il motivo di tali esclusioni. 

 I due i^rupjìi non presentano di comune colle Melanolì- 

 cee che il pigmento dovuto alla presenza della feofeina. 



Questo solo concetto, a nostro modo di vedere, é 

 insuffìcienie pei' costituire un gruppo naturale. Posso- 

 no così le Dittiotacee come ie Diatomee formare due 

 gruppi a sé ? Secondo alcuni autori sì, secondo altri, e 

 secondo il nostro modesto parere, solarnen le queste ul- 

 time; le prime infatti non offrono caratteri così mar- 

 cali da farne un gruppo autonomo, ma per la presenza 

 delle tetraspore e per possedere anierozoidi privi di ci- 

 <;lia si avvicinano assai alle vere Floridee, da cui si dil- 

 lerenziatio per la colorazione e per la presenza di spo- 

 re (oospoie) che lenderebbei'o ad unirle colle Melano- 

 ticee. 



È perciò che non trovando per questa dubbiosa fa- 

 miglia quei caratteri così spiccati necessarii per poler 

 costituirn ' un gruppo a sé, e d'allra parte vista la sua 

 carpologia sopra aidicata, si credette meglio porla in 

 appendice nella prima parie della Flora, come linea di 

 passaggio tra le Floridee e le seguenti Melanoficee. 



Le Diatomacee, al contrario, offrono caratleii tali 



