__. 77 — 

 liquido, i suoni dei tubi C ad E, quelli del secondo tubo 

 sono molto prossimi all' ottava acuta di quelli del primo, 

 e ciò non avviene per i tubi A e D, a motivo delle diffe- 

 renze fra i volumi teorici e i volumi reali, le quali ten- 

 dono ad abbassare i suoni del tubo A e inacutire quelli 

 del tubo D. Fortunatamente le differenze si compensano 

 in gran parte nelle medie, sicché il valore finale ben poco 

 differisce da quello, che si sarebbe ottenuto, se i tubi fos- 

 sero stali costruiti perfettamente conformi ai volumi teorici. 



VI. 



Un'altra causa, che può sturbare il fenomeno, e della 

 quale abbiamo discorso piìi volte, è la presenza di bolle di 

 aria aderenti alle pareli , ovvero trascinate dall' afflusso 

 del liquido, le quali bolle possono abbassare notabilmente 

 il suono ed anche estinguerlo. È d'uopo usare grandi cure 

 per espellerle, specialmente quando si esperimenta colle so- 

 luzioni saline e coi miscugli alcoolici, che sogliono svilup- 

 pare gran numero di minutissime bolle. 



A proposito della influenza delle bolle d'aria, cade qui 

 r opportunità di ritornare sulla esperienza dell' Andre, il 

 quale trovò, per la velocitò del suono nell'acqua, un nu- 

 mero assai più piccolo di quello stesso trovato dal Wer- 

 thcim senza la correzione risultante dal moltiplicare il ri- 

 sultato dell' esperienza per ]/ - . L'André attribuì la no- 

 tabile differenza unicamente alla flessibilità delle pareli; 

 ma sembrami che in siffatto esperimento possa influire 

 un'ultra causa. !n un lungo tubo che conduce dell'acqua, se 

 anche totalmente pieno, è ben difficile che non rimangano 

 bolle d' aria annidate fra i pezzi di congiunzione, ovvero 

 trascinale dal liquido; il comprimersi di queste bolle deve 

 esercitare una reazione assai più forte di quella che nasce 



