6 A. SACEliDOTI (6) 



documenti consistono in quietanze, che non esprimono le pattui- 

 zioni del contratto, ma rinviano per le stesse all'atto convenzionale 

 (memoriale cartida). Non di meno, da alcuni, che contengono tali 

 pattuizioni, si può dedurre abbastanza intorno alle usanze dei tempo 

 riguardo alle stesse. In tal modo si rileva che, mentre generalmente 

 altrove nell'inizio della ronìmeìKÌd, colui, al quale veniva fatto il 

 fido e che impiegava la propria opera, non contribuiva alcuna 

 parte di capitale (^), a Venezia era invece anche in questo pri- 

 mo periodo contemporaneo Fuso di colìeganfie, in cui tutte e due 

 le parti contribuivano a formare il capitale e di cnììegantief in cui 

 il socio, che non agiva nel traffico in luoghi lontani (snri/is sf(ni!^) 

 era il solo capitalista ed il socio viaggiatore (fracfafor) conferiva 

 puramente il suo lavoro (-). Ed il concorrere del fracinfov nella 

 formazione del capitale è una nota importantissima nell' evolu- 

 zione del contratto, segnando il sempre maggior suo distacco dal 



1139 oftobi'c. iiiarcus griiiiani lìvcsbitcr et notariiis. (Venezia. Ar- 

 chivio (li Stato. Porgamene di S. Giorgio Maggiore). 



1150 marzo. Heynricus Longo clerievis et notarius. (Venezia. Archivio 

 (li Stato. Ducali ed Atti diplomatici. Busta V, f. 2). 



1154 maggio. Vitalis steno presbit(!T et notarius. (Venezia. Archivio 

 di Stato. Manimort<!. Pergamene S. Zaccaria. Busta 24). 



L'aVibondanza di documenti contrattuab negU arcliivi delle chiese e 

 (h'i monasteri ha per motivo le molte donazioni e hisciti ad essi fatti, 

 per cui natni'almonte pervenivano a. tali corpi molali i doeunKMiti giusti- 

 ficativi (h'i diritti loro trasmessi. 



(1) Ci() a])pare anche dalla logge (hd Coitsohito del Maree. 107; vedi 

 Goldschmidt, (ìesrhichte eit. p. 2(ìO. 



(2) N(dl'att() (hd 1073 agosto, iJourinirns ('ìericNS- elnotanns (Yi^my/Aii. 

 Archivio di Stato. Pergamene di S. Zaccaria. Busta 24) qui riportato nel- 

 l'Appendice l"* a) doc. n. 2, tutti e due i soci contribuiscono il capitale, 

 essendo la nu-ssa del socius stans doppia di quella del tractator ; nell'atto 

 (hd 1088 XngWo^ Dominicus, come sopra (Von(^zia, come sopra) (Appendice 

 l"- (i) doc. n. 3) il capitale è dato tutto dal .s-ow/s.s^cm.S' ; in alti-o d(d 1103 

 tehbraio, atti id(Mn (V(mozia, i(l(!m) il tractator conferisce ancora la metà 

 dell'apporto fatto dal socius stans, ciò ch(> si ripete nell'atto del 1119 gen- 

 naio, Petrus suhrUaconus et notarius (idem, idem) (Appendice I" a) doc. 

 n. 4), laddove ritorna il conferimento da parte del solo socius stans nel- 

 l'atto (hd 1138 maggio^ Fuscar US jjreshiter et notarius ecclesie sancti l'an- 

 taleonis oicarius (idem, idem) (Appendic(^ P a) doc. n. 8). Il conferimento 

 del socius stans era qualche volta, inv(»C(! che in danaro, in tutto od in 

 parte in merci (os. un atto del luglio 1132, Vrso preshiter et notarius (S. 

 Zaccai'ia, 24) ed nitro del bigbo 11(53 atti Vitalis Virianus (idem, idem). 



