(15) LE COLLEGANZE NELLA i'KATIOA ECC. 15 



mendd, del diritto romano, i quali rientravano, secondo si avver- 

 tiva pili indietro nel concetto del deposito irregolare ('). Ma il 

 passaggio dei beni affidati in proprietà del fnicfiifor non toglieva 

 che anche a Venezia vi fosse stretta subordinazione di costui al 

 capitalista, il che si esplicava col rigoroso obbligo di resoconto, 

 sul quale versa, come tosto si vedrà, il capo li degli sfdhifd, ed 

 al quale si riferisce eziandio il caso di scioglimento del contratto 

 previsto al capo I, nell'ipotesi di perdita parziale dei beni in col- 

 leganza. Prescrive invero il secondo alinea del capo 1, che se 

 nella detta ipotesi non facesse il debitore nel termine pi'efìsso il 

 resoconto, fosse rotta la pattuizione (]ier cui le perdite successive 

 cessavano di rimanere a carico del capitalista, come nel cambio 

 marittimo, spirato il termine assegnato allo stesso), salvo che non 

 avesse egli dato in connneiula ad altri il capitale residuo al nome 

 del creditore. 



Quod qui ì'eceperif alicK.jtts ìiona, s/ve hi Rogadianì dee in 

 Colleganiiam i^no Ci-edifori e.rjnyiìK/f ordiiiaf'n»^ qiuf/lfcr rnrestitierit, 

 vendiderit et eyerlf. Capo IL 



" Asserimus quomodo observari quod quilibet, qiii alicujus 

 liona receperit, sive in Rogadiam, sive habuerit in CoUegantia, suo 

 creditori seriatim exprimat, qualiter investiverit, vendiderit et qua- 

 liter egerit de hoc (-) quod halniit in CoUegantia vel Kogadia et 



(1) Significano vcranient*' un rapporto di deposito li'icgoliii'c le espres- 

 sioni consueto ancfie nei più vecchi documenti veneti, eolle quali il frar- 

 tator dichiarava il ricevimento d'una certa somma da trafficare, (lualehe 

 volta determinando la specie delle merci da acquistarsi, ad es. nell' atto 

 dell'aprile 1190, Matheus Cd'pe-llo (S. Zaccaria, 25), oppure il ricevimento 

 in cumulo di nuM-ci e danaro, o anche solo di merci stimate per il loro 

 valore in danaro, obbligandosi a dare poi in capo al viaggio di ritorno 

 il capitale, ripartendosi fra i contraenti gli utili nella misura stabilita. 

 Delineata così la figura del contratto, non può essa svanire per la clausola 

 accessoria in uso che in caso di perdita parziale .s? aatem, aliquid inde 

 remanserit totum in te (ì\ sorins stansj venire debeat. Con questa espres- 

 sione invero non devesi intendere significata la proprietà sulle cose ri- 

 maste salve, ma solo il diritto privilegiato di pagarsi sulle stesse tino 

 alla concorrenza del loro valore come nel cambio marittimo. 



(2) Nò in qu(^sti xtatHfd, uè in alcun atto contrattuale veneto, vi è 

 traccia che il trartator agisse sotto il nome del coniìnendator, come ap- 

 pare invece nei più vecchi documenti genovesi e sembrerebb(> cont'ei'niatn 

 dagli statuti di Pera (e. 211) e da quelli di Genova del 15()7 IV, <;. 43. 



