316 V. roLACCO (4) 



che si pensi alla possibilità di prove precostituite, che ò regola in 

 materia civile, eccezione in penale ; e ciò solo basterebbe a dare 

 a ciascuna delle due procedure una fisonomia sua propria, dacché 

 giustamente fu detto che la prova è il centro di gravità d'ogni 

 atto del processo (i). Ma non così sottoscriverei ad occhi chiusi 

 al principio tanto ripetuto da costituire oramai un luogo comune, 

 che cioè scopo del giudizio penale è di scovrire la verità mate- 

 riale reale, mentre il civile debba accontentarsi di una verità 

 formale, parendo conforme a ragione che il giudice si disinteressi 

 completamente del modo onde le parti contendenti trattano i loro 

 privati negozi, e dell'ambito entro cui reputano opportuno di con- 

 tenere l'istruzione della causa ('-). 



Questa affermazione ed altre simili nascondono nella loro as- 

 solutezza un preconcetto, che non cessa a sua volta di essere er- 

 roneo, per lo meno esagerato, solo perchè universalmente ac- 

 colto. Nel magisterio penale, si pensa, sono in giuoco i più alti 

 interessi sociali, perchè è la collettività tutta quanta che si ri- 

 sente del turbato ordine giuridico e per ripristinarlo reagisce, 

 nel Diritto privato invece è questione soltanto di interessi parti- 

 colari, cioè del mio e del tuo. — Frasi fatte, io rispondo, delle 

 quali troppo spesso si abusa. — A parte che in fine questo mio 

 e questo tuo rappresentano, per così esprimermi, la proiezione 

 della personalità umana nell'ordine dei beni (•^), si dimontica tutta 



(1) Beusa, Codice di procedura 2)cnale norrcj/cse (Torino, Bocca, 1900), 

 liagionaììiento ecc. pag. XVIll. E il Bentham lasciò scritto: " L'art de 

 la procedure n'est ossentielleincnt que l'art d'administrer les preuves. „ 

 Tratte des preuves judiciaires^ Liv. I, Cli. I, in Oeuvres de J. Bentham, 

 T. II (3.*^ édit. Bruxelles, Hauman 1840), pag. 242. Finalmente, por citar- 

 ne uno ancora, il Bordeaux, Philosopliie de la procedure civile (Evreux, 

 Hérissey 1857), pag. 31, dico della procedura ch'essa "on la plupart de ses 

 parties, n'est qu(i l'art de disposer et de produire Ics prouves. „ 



(2) Bene a questo proposito il Manpredini riassumo il pensiero di 

 quei giuristi tedeschi, che vorrebbero sostituire nella procedura civile 

 il sistema dell' investigazione a quello dell' attuazione^ scrivendo : " Il 

 rito civile non è un torneo giudiziario, nel quale il giudice non abbia 

 altro da fare* che osservare dall'alto la lotta o di dare alla fine il premio 

 al vincitore, mix è piuttosto la forma con la quale lo Stato concede al- 

 l'offeso diritto protezione (h1 aiuto. „ {Il processo civile e le riforme, Pa- 

 dova, Sacchetto, 1885), Gap. XVITI, n. 253, pag. 147. 



(3Ì Olti-odichr ItoM fu (h'tfo (anche qui dalla scienza germanica) che 



