(5) NOTE SULLE PERIZIE CIVILI ECC. 317 



quella infinita serie di rapporti civili in cui è direttamente inte- 

 ressato l'ordine pubblico e che rappresentano i cardini fondamen- 

 tali della società e dello Stato. Apriamo il Codice civile : vi tro- 

 veremo tutto il primo libro consacrato al Diritto delle persone, 

 ai rapporti di cittadinanza e di famiglia, a quei rapporti sui quali 

 per dichiarazione del legislatore stesso (i) non sono consentite 

 transazioni, non è possibile compromesso di sorta. Altrove si tratta 

 bensì di diritti privati e forse esclusivamente patrimoniali, ma che 

 presuppongono come lor causa un'azione delittuosa espressamente 

 contemplata dal Codice penale. E tuttavia è in sede civile sol- 

 tanto che se ne tratta, o perchè il reato sia di azione privata e 

 l'ofleso non intenda esperirla, o perchè l'azione penale sia estinta. 

 È un coniuge che chiede la separazione per causa di adulterio o 

 di eccessi, sevizie, minacele, ingiurie gravi (art. 150 Cod. civ.), 

 è un figlio naturale che esperisce l'indagine della paternità basan- 

 dosi sul ratto sullo stupro, i due soli casi in cui presso di noi 

 la si ammette (art. 189 Cod. civ.), è intervenuta supposizione o 

 sostituzione di parto, ed è dimostrando cosiffatti reati che si agisce 

 dinanzi al fòro civile per rettificare uno stato apparente di filia- 

 zione legittima (art. 174 Cod. civ.); siamo in tema di successione 

 ereditaria, e si vuol farne dichiarare indegno chi l'aveva raccolta 

 dopo di avere volontariamente ucciso o tentato di uccidere la per- 

 sona della cui eredità si tratta, e ciò, badisi bene, può farsi se- 

 condo il vigente Codice civile senz'uopo che previamente sia in- 

 tervenuta condanna penale dell'indegno, il quale potrebbe essere 

 morto prima che si fosse contro di lui esaurita e forse nemmeno 

 incoata l'azione penale (art. 725 Cod. civ., confr. coU'art. 727 del 

 Cod. frane), e similmente si dica ove si tratti di ritorre al dona- 

 tario le cose donategli per talune di quelle cause d'ingratitudine 



puj'c iillora ciò che esige protezione e rioonosoiineiito non è il diritto 

 privato di A o di B, ma l'idea giuridica per sé. Cfr. Manfredini, Op. 

 cit., n. 255, pag. 148. Ma sovrattutto acuta è l'osservazione seguente del 

 GrLASER, Oli. e Vol. cit., pag. 18 nota 3, che, per essere al giudice civile 

 interdetto di integrare l'attività delle parti, " ist allerdings voni Stand- 

 punkt des Richters die Feststellung der Wahrheit ein zut'àlliges Resultai 

 des Civilprozesses, nicht aher dem Gesetzgeher gegeniiher, der vermeint 

 den Partet'en die MogUchkeit zìi hieten die Feststellung der Wahrheit da- 

 durch zìi erwirken^ dass ste dem Richter die nòthigen Beìveisedarhieten.,, 

 (1) Cfr. Art. 8 Cod. proc. civ. 



