318 V. POLACCO (6) 



che il Codice civile contempla (art. 1081). — L'onore delle per- 

 sone, la pace e il decoro delle famiglie, la memoria sacra dei 

 defunti sono pur gravemente interessati in simili cause di natura 

 civile, per lo meno quanto lo possano essere in un giudizio pe- 

 nale per un reato semplicemente colposo o per un duello, certo 

 poi assai più che se ricorra una di quelle semplici contravvenzioni, 

 a cui è pure consacrato tutto un libro del Codice penale vigente. 

 Che più ? Sempre che trattisi dei già menzionati delitti di sop- 

 pressione di stato r azione penale non può per la nostra legisla- 

 zione nemmeno promuoversi se non dopo che sia intervenuta sen- 

 tenza definitiva del giudice civile sulla questione di stato (art. 

 32 Cod. proc. penale). Norma questa suscettibile certo di cri- 

 tiche (1), ma che intanto dimostra, se non altro allo stato del 

 nostro Diritto positivo, quanto azzardato nella sua generalità sia 

 il comun vezzo di non ravvisare nei giudizi civili altro che con- 

 flitti di natura patrimoniale, ai quali la collettività sociale possa 

 assistere indifferente. E taccio della incertezza di confini che in 

 taluni argomenti si presenta fra i due diversi campi, come se vo- 

 gliasi delimitare il dolo civile e il dolo penale (-), taccio final- 

 mente della oggi ampliata sfera dei reati per cui non si agisce 

 che a querela di parte, ampliamento nel quale qualche criminalista 

 pur eminente ravvisa un progresso (•^), ma che intanto, anche per la 

 facoltà della remissione che vi è inerente, commette più volte all'ar- 

 bitrio individuale l'inizio o la prosecuzione della funzion punitiva. 



(1) Veggansi, fra i più recenti, Tuozzi, La prerjhidizialttà delle que- 

 stioni di stato in penale (dalla pubblicazione pel 50° anno d'insegnamento 

 di Enrico Pessina, Napoli, Trani 1899), e Manzini, Le questioni pregiu- 

 diziali di Diritto ririle, roinmerciale ed amministrati co nel processo pe- 

 nale (Firenze, Cammelli 1899), pag. 132-211. 



(2) Mi basti rinviare su questo punto alla dottissima nota 1, pag. 9-10 

 del Chironi, La roljja nel Diritto civile^ Colpa contrattuale, 2*^ edizione 

 (Torino, Bocca, 1897). E in tema pure di responsabilità, non per dolo ma 

 per colpa, chi non ricorda qui le notissime dispute sidla colpa penale o 

 civile in ordine agli infortuni sul lavoro ? E le recentissime oscillazioni 

 della giurisprudenza sulla natura penale o civile delle sanzioni contro i 

 ritardi ferroviari, troncate finalmente, pochi giorni or sono, nel primo 

 senso da apposita legge ? Gli esempi potrebbero così moltiplicarsi. 



(8) Così, per esempio, lo Stoppato, Le form<dità della remissione' e 

 i loro limiti (dalla pulìlilicazione pel 50" anno d' insegnamento di Enrico 

 Pessina, Napoli, Trani 1899), passim, e specialmente ai ii.' J e 2, pag. 8-7. 



