322 V. POLACCO (10) 



poste; ini sia permesso soltanto di ricordare con singoiar compia- 

 cenza fra g-li scienziati che vi apportarono il lume delle critiche 

 loro ricerche tre nomi cari all'Ateneo padovano, il professore Fer- 

 dinando Coletti, che nel 1879 ne formò oggetto di elegante 

 Memoria all'Accademia di Padova, il professore Akrigo Tamassia, 

 che con la solita genialità e dottrina fra noi ne discorse, dopo di 

 averne trattato a lungo nella Ricista Penale^ finalmente il profes- 

 sore Alessandro Stoppato, che pure in quest'ultima dettò sulla 

 perizia scientifica nel processo penale uno dei migliori suoi studi (i). 

 — Senza prendere qui partito per questa o quella soluzione, io 

 mi domando semplicemente perchè mai tanto scalpore nell'un campo 

 e tanto quietismo nell'altro? Se gli uni, ad esempio, si riliellano 

 vedendo in tema di imputabilità penale contraddetta eventualmente 

 dal giudice una perizia psichiatrica che la ammetta o la escluda, 

 sarà giusto che gli altri rimangano per contrario indiff'erenti quando 

 si pronunci o si neghi la interdizione di una persona per asserita 

 infermità di mente, a dispetto di un contrario peritale avviso ? — 

 Ecco dunque un primo punto in cui piacerebbe veder i cultori 

 delle due procedure camminare un po' più di conserva. 



5. — Viene spontaneo da questo argomento il passaggio a 

 quello del numero dei periti e del loro sistema di nomina (-). 



tradditorio fra periti penali si ispira in Francia il progetto Gruppi, già 

 votato nel giugno 1899 dalla Camera dei Deputati ed ora pendente al 

 Senato : veggasene resoconto in Jiii-ista i^enale dell' ottobre 1899, pag. 

 409-410. 



(1) Coletti, Siiìhi perizia nei giudizii penali, in Rivista periodica 

 dei lavori della R. Accademia di scienze, lettere ed arti in Padova, voi. 

 XXIX (Padova, Randi 1879), pag. 37-52 ; A. Tamassia, / medici periti, 

 negli Atti del R. Istituto Veneto, t. IX, serie VII, (1897-98), pag. 69-75, 

 e prima Le perizie medico-legali in Palia, in Rivista penale, voi. X (^1879), 

 fase. 5 e 6 ; A. Stoppato, Op. cit. 



(2) La colleganza di questo argomento con quello trattato nel § pre- 

 cedente risulta da ciò, che agli inconvenienti dianzi lamentati, oltreché 

 a quelli di cui si dirà nel paragrafo attuale, molti credono si apporte- 

 rebbe rimedio con un diverso sistema di nomina dei periti penali. Così, 

 p. es., il CoLKTTi (loc cit., pag. 50) vorrebbe sottratta all'accusa e alla 

 difesa ed affidata al solo Presidente la scelta delle persone tecniche più 

 capaci ed oneste. " Ed allora „, egli scrive, " i periti sentendosi pari al- 

 l'altezza del loro mandato e puri d'ogni compiacenza servilo, proferireb- 



