324 V. POLACCO (12) 



vero pugilato fra periti cosidetti d'accusa e periti di difesa, dal 

 quale esce nelle aule giudiziarie straziata la dignità della scienza 

 e scombuiate ancor più nella niente del giudice quelle cognizioni 

 tecniche che la perizia avrebbe dovuto schiarare. 



L'ingiustificata differenza fra le due procedure fu pure av- 

 vertita in questa parte dall'illustre Mancini, allora Ministro Guar- 

 dasigilli, nel rispondere il 14 aprile 1877 ad una interpellanza del 

 deputato Eighi relativa all' istituzione dei manicomi penali in 

 Italia (^), e circa un ventennio dopo il Ministro Calenda, entrando 

 nel medesimo ordine di idee, di conformare cioè il sistema penale 

 al civile, proponeva che si togliesse al Pubblico Ministero ed alle 

 parti la facoltà di indicare lionìiìiafirnmeufe per il dibattimento 

 nuovi periti, che dovrebbero essere scelti dal Presidente traen- 

 doli di regola da un apposito Albo (-). Sarebbe poi questo rimedio 



(1) Atti pnrlai)ie)itart, Camera dei deputati, Legislat. XIII, Sessione 

 1876-77, voi. Ili, pag. 2459 e seg. È prezzo dell'opera riferire testualmente 

 le parole del Mancini : " Ben è vero che il sistema in vigore ]))'esso di 

 noi delle perizie medico-legali nelle materie penali è ben lontano dal 

 fornire le garentie desiderabili dalla giustizia e dall'innocenza ; e quando 

 rivedremo il nostro codice di procedura, meriterà di essere riesaminato 

 e riformato. A convincerne può bastare una sola osservazione. Nelle ma- 

 terie civili i periti danno parimenti un semplice parere che non vincola 

 i giudici ; nondimeno le persone d(>i periti debbono raccogliere il con- 

 senso e la fiducia delle parti fra le (inali si agita il litigio, e, se queste 

 non cadono di accordo sulla scelta di ciascuno dei periti, il giudice è in 

 libertà di scegliere e nominare le persone dei periti. Ora perchè non si 

 farà altrettanto ned procedimenti penali, allorché [e qui, noto, è il solito 

 pregiudizio cln; fa capolino] si tratta non solamente di decidere della so- 

 stanza, ma della libertà, dell' onore, forse della vita dei cittadini ? Se il 

 P. M. e l'imputato si accordassero nella scelta di determinati periti, non 

 vi sarebbe difficoltà ; ma quando essi non sono d'accordo, perchè i periti 

 non potranno essere scelti d'ufficio dal Magistrato, con impedire all'una 

 e all'altra delle parti interessate di chiamare da periti avanti la Corte 

 persone di esclusiva loro scelta e fiducia ? Io non accuso alcuno, né credo 

 frequente il caso in cui prevalga in alcuni periti il desiderio di surro- 

 gare il criterio della parzialità, per sostenere l'una o l'altra delle parti, 

 da cui ricevettero il mandato, al criterio della schietta verità e della 

 giustizia ; ma al certo, signori, la tentazione è grande. „ E seguita lo- 

 dando il modo onde questo servizio trovavasi organizzato in Grermania 

 e specialmente ntdla Prussia. 



(,2) Art. 4-7 del Progetto presentato dal Calenda al Senato il 13 

 luglio 1895 sotto il titolo : " Disposizioni relative alle ordinanze del giù- 



