(19) NOTE SULLE PERIZIE CIVILI ECC. 331 



osservando che, ove trattisi di reato, può in taluni casi riuscire 

 pericoloso ogni indugio, scomparendone le traccie sulle quali urge 

 conoscere il peritale avviso (i). Pur tuttavia io insisterei nel par- 

 tito di non far differenze, confortato altresì dall'esempio di legis- 

 lazioni straniere che vogliono obbligatoria V assunzione della pe- 

 rizia anche nei giudizi civili (-). Possono pure in essi presentarsi 

 casi di urgenza, e il disconoscerlo sarebbe pur sempre un riflesso 

 di quel preconcetto sulla costante diversa entità d' interesse so- 

 ciale fra le due specie di giudizi, che ho cercato più innanzi di 

 combattere o di ridurre per lo meno nei suoi giusti limiti. Ma 

 vi ha poi un più alto e generale concetto che condanna ogni di- 

 stinzione in proposito, ed è l'obbligo che, per solidarietà civile, 

 deve incombere a tutti i consociati di prestare l'opera propria, sem- 

 prechè nelle forme legali richiesta per contribuire all'amministra- 

 zione della giustizia. Non è pur questo il motivo per cui soggiace 



saia dal Code d' in^tructìon rrimìneìlc (art. 80) contro il teste che non 

 ottemperi alla citazione; Mittermaikk, Op. cit.^ Gap. XXVIII, n. VII, 

 pag. 251, che fa la questione in ordine solo ai periti che non siano no- 

 minati tali dallo Stato per quella data specie di oggetti, mentre per quelli 

 ufficialmente patentati riconosce l'obbligo di prestarsi. Veggansi pure gli 

 altri citati dal Saluto, ConiDiento al Cod. di proc. pen., voi. II, (3" ediz. 

 Torino, Bocca, 1882), n. 660, pag. 341-342. 



(1) Cfr. Saluto, loc. cit. 



(2) Così, p. es., l'art. 220 capov. del Codice ginevrino del 1819 punisce 

 il rifiuto ad assumere la perizia come il rifiuto a deporre come teste, 

 escluso soltanto il carcere. Il vigente Ordinaniento della proc. civile te- 

 desco del 1898 agli art.' 407 e 409 (identici agli art. 372, 374 del prece- 

 dente Ordinamento del 1877) obbliga a prestarsi, e punisce in caso di non 

 comparizione o rifiuto, chi è nominato perito " quando egli è pubblica- 

 mente incaricato delle perizie della specie richiesta, o quando esercita 

 jmhhlican lente a scopo di lucro la scienza, l'arte o il mestiere la cui co- 

 noscenza è p>^^sup>posta dalla perizia^ o quando egli è pubblicamente au- 

 torizzato ad esercitarle. „ Ora poiché il caso che ho trascritto in corsivo 

 è quello normalissimo, ben si può diro che per quella legislazione l'ob- 

 bligatorietà della perizia è la regola. Nello stesso senso veggasi il nuovo 

 Regolamento di jìrocedura civile austriaco del 1895 ai §§ 353, 354. Tanto 

 più tranquillamente poi potevasi rendere obbligatoria fra noi l'accetta- 

 zione della funzione peritale, dacché l'art. 259 del Cod. proc. civ. ha at- 

 tribuito ai periti il diritto di esigere il previo deposito delle spese, e ciò 

 in seguito alle osservazioni fatte in seno della Commissione di coordi- 

 namento, verbale n. 21, seduta 17 maggio 1875, n. 3, in Gtianzana, cit. 

 voi. V, pag. 173-174. 



