332 V. POLACCO (20) 



il pena chi rifiuti di deporre quale testimonio tanto nelle cause 

 penali quanto anche in quelle puramente civili '? (i). E non vi ha 

 inoltre contraddizione nell'ammettere, come universalmente si fa, 

 che la stessa Procedura civile sia un ramo del Diritto pubblico e 

 non del privato, in quanto mira a guarantire anch'essa^ come la 

 penale, le forme di esplicazione di uno dei poteri sovrani, il poter 

 giudiziario (2), e il permettere d'altra parte a chicchessia di ri- 

 fiutare il proprio concorso, tuttoché debitamente interpellato dal- 

 l'autorità competente ? 



8. — Giunto al termine del mio dire, mi sia permesso di 

 ricordare le solenni parole che il Poetalis pronunziava nella se- 

 duta del 20 giugno 1840 dell'Accademia delle scienze morali e 

 politiche di Francia, nel riferire intorno ad un concorso sul tema 

 della ricerca della verità dei fatti nei dibattimenti giudiziari. " Una 

 luminosa applicazione, egli disse, dei principi d'una sana filosofia 

 all'organizzazione giudiziaria e all'istruzione dei processi civili e 

 criminali sarebbe un grande passo fatto nell'interesse dell' ordine 

 sociale. Col manifestarne lo spirito e farne conoscei'e i motivi essa 

 legittimerebbe agli occhi di tutti quelle forme e quei termini, sal- 

 vaguardie tutelari della sicurezza delle persone e dei beni, così 

 spesso male compresi e qualche volta così incomprensibili in causa 



dell'abuso mostruoso che se ne è fatto , ricondurrebbe 



così verso il loro scopo e semplificherebbe nelle loro vie e Funa 

 e l'altra procedura, dimostrando che esse non sono in fine che 

 una serie d' operazioni dirette a mettere in chiara luce tutti gli 

 elementi di decisione, la cui conoscenza è necessaria al giudice 

 perch'ei possa, statuendo secondo il Diritto, rendere a ciascuno ciò 

 che gli spetta. ,, (^). Questa sana filosofia che il Poetalis invo- 



(1) Art. 1G2, 292 Cod. proc. pen., art. 210 Cod. pen., art. 239 Cod. 

 proc. civ. 



(2) Fra i nostri non saprei addurre contro questa universale conce- 

 zione del Diritto giudiziario civile altro scrittore veramente autorevole 

 oltre F. S. Bianchi, Corso di Cod. civ. it., voi. I, Principii generali 

 sulle leggi (Torino, Unione, 1888), n. 8, pag. 24-25. 



(3) PoRTALis, Rapport sur les mémoires adressées à V Académie pour 

 concourir au prix sur la guestion de la recherche de la vérité des faits 

 dans les débats judiciaires, lu dans la séance du 20 juin 1840 (Sect. 



