Die Coelomtheorie. 9 



ders schon bei den Larven der Pteropoden von Fol (Taf. Ill 

 Fig. 3 mm) beobachtet worden uud auch bei Heteropoden, Lamelli- 

 branchiern (Taf. Ill Fig. 17. Taf. I Fig. 11 mm) und Gastropoden 

 sind sie niclit selten, wie die Arbeiten von Rabl, Hatschek 

 u. A, lehren : Bei den ausgebildeten Thieren sind verastelte Mus- 

 kelfasern im Allgemeinen weuiger hiiufig. Boll (47) fand sie na- 

 meutlich bei Arion ater, und wir selbst liaben sie bei Cephalopo- 

 den gesehen, wo sie mit Vorliebe anderweitige Muskellagen quer 

 durchsetzen. 



Die contractile Substanz der Muskelfasern ist entweder ho- 

 mogen oder fein langsstreifig. Aus letzterer Structur liaben viele 

 Autoren wie Wagener und neuerdiugs ganz besonders v. Jhe- 

 ring (61) auf eine fibrillare Zusammensetzung geschlossen und 

 dem entsprechend die Muskelfasern als Fibrillenbiindel den Mus- 

 kelfasern der Wirbelthiere gleichgestellt. Dem haben jedoch die 

 meisten Forscher, welche sich mit den Muskeln der Wirbellosen 

 beschaftigt haben, wie Weismann (173) und Schwalbe (172) wi- 

 dersprochen; letzterer giebt nur fiir die sehnig aussehenden Theile 

 der Schliessmuskeln der Lamellibranchier eine faserige Beschaffeu- 

 heit zu, die nach ihm jedoch als „eine weitere Difterenzirung der 

 contractilen Substanz, angepasst an ihre eigenthiimliche Function, 

 einen anhalteuden Verschluss der Schalen zu bewirken", angese- 

 hen werden muss. Nach unserer Ansicht kann es keinem Zwei- 

 fel unterliegen, dass die contractile Substanz der Muskelfaser bei 

 den Mollusken homogen ist wie bei den glatten Muskelfasern der 

 Wirbelthiere und dass die etwaige feine Langsstreifung nur eine 

 untergeordnete Bedeutung hat. 



In der Anordnung der Muskelfasern fallt ganz beson- 

 ders der Mangel der Gesetzraassigkeit auf. Auf Querschnitten 

 durch den Korper von Muscheln und Schnecken (Taf I Fig. 4 und 

 Taf. Ill Fig. 10) sind die Muskelfasern (mm) zu kleinen Biindeln 

 vereint, diese aber sind nach den verschiedensten Richtungen wirr 

 durcheinander gekreuzt und noch weiter dadurch verbunden, dass 

 die Fasern eines Btindels fiicherartig ausstrahlend die Masse be- 

 nachbarter Btindel durchsetzen. So kommt morphologisch ein ver- 

 filztesMuskelwerk zu Stande, in welchem meist selbstandige 

 und isolirte Gruppen von Muskeln nicht zu unterscheiden sind; 

 functionell ilussert sich dagegen das Verhalten darin, dass ein 

 nach den verschiedensten Richtungen hiu contractiles Parenchym 

 erzeugt wird, welches fiir die ganze Bewegungsweise der Schne- 

 cken und Muscheln so ausserst charakteristisch ist. Bei den 



