100 0. und E. Hertwig, 



Weitere histologische Unterschiede werden durch das Verbal- 

 ten del' contractilen Substanz herbeigefiihrt, besonders durcb ihre 

 Anordnung und Structur. Zuweilen, wie bei den Planarien, wer- 

 den wir an das Verhiiltniss der epithelialcn Muskehi erinnert, 

 indem die contractile Substanz nur einseitig ausgeschicden wird, 

 so dass das Muskelkorpercben der Faser iiusserlicb aufsitzt, wie 

 angeklebt; allein das ist selten im Verhiiltniss zu den zabllosen 

 Fallen, wo die Zelle sich allseitig mit einem Mantel von con- 

 tractiler Substanz umgiebt. Bleibt von der Bildungszelle viel er- 

 halten, so durchsetzt ihr Protoplasma als Axen- oder Marksub- 

 stanz die ganze Faser; wird sie zum grossten Theil aufgebraucht, 

 so bleibt nur der Kern mit wenig Protoplasma iibrig und nimmt 

 die breiteste Stelle der Faser ein. 



Unser Begriff der mesenchymatosen Muskelfaser fallt gemei- 

 niglich mit dem Begriff der giatten Muskelfaser der Histologen 

 zusammen, ohne sich jedoch vollkommen mit ihm zu decken. 

 Denn wenn auch der Kegel nach die mesenchymatosen Muskeln 

 aus homogener contractiler Substanz bestehen, so giebt cs doch 

 Ausnahmen, wenn auch sparliche. Quergestreifte, verastelte Faser- 

 zellen umhiillen nach Weber (130) die Lebergange vieler Crusta- 

 ceen (Taf. Ill Fig. 9) ; quergestreifte, spindelige und anderweitig ge- 

 formte Zellen bilden das Herz vieler Thiere; und unter den Kor- 

 permuskeln finden sich quergestreifte bei Eotatorien (Leydig, Mo- 

 bius) und Bryozoen (Nitsche). Der Umstand, dass gelegent- 

 lich die contractilen Faserzellcn wie die Primitivblindel der Ar- 

 thropoden und Wirbelthiere quergestreift sein konnen, hat wesent- 

 lich dazu beigetragen, eine scharfe histologische Unterscheidung 

 der beiden Typen des Muskelgewebes zu verhindern. Die Histo- 

 logen kamen immer wieder von Neuem auf die Ansicht zuriick, 

 dass die quergestreifteu Faserzellen, welche z. B. auch das Herz 

 der Wirbelthiere bilden, vollkommene Uebergange zwischen den 

 giatten Faserzellen und den quergestreifteu Fibrillenbiindeln seien. 

 Man verfiel hier in denselben Fehler, welcher auch sonst so haufig 

 bei der Betrachtung der thierischen Organisation gemacht wird, 

 dass man nicht zwischen dem morphologischen Charakter und dem 

 Grad der physiologischen Vervolllvommnung unterschied. Wir neh- 

 men daher Veranlassung, die unterscheidenden, histologischen Merk- 

 male zwischen epithelialeu und mesenchymatosen Muskeln hier be- 

 sonders zu betonen, und mochten dabei namentlich auf zwei Merk- 

 male aufmerksam machen, die zwar nicht immer gleich deutlich aus- 



