126 0. und R. Hertwig, 



bildiing einen grossen Einfluss ausubt, wurde die lii- 

 stologische Differenzirung der Zellen hingestellt. 

 Sie ist eine der wichtigsteii Vorbedingungen der Organent- 

 W'icklung: „So lange als die Zellen eines Orgauismus gleichartig 

 sind, ist nur wenig Veranlassuiig vorhauden, dass einzelne Korper- 

 theile sich uugleich entwickeln, erst wenn sie sich histologisch 

 differenzirt haben, wenn ein Theil der Zellen zu Muskeln, ein an- 

 derer zu Nerven geworden ist, ein anderer secretorische oder sen- 

 sorielle Eigenschaften erworben hat etc., ist ein wirksamer Hebel 

 I'iir eine ungleiche Entwicklung der Korperregionen gegeben, weil 

 ein jedes Gewebe eine besondere, von seiner Function abbangige 

 Wachsthumsenergie erhalt." (3 p. 214). Fiir die Art und Weise, 

 in welcber die histologiscbe Differenzirung bei der Formbildung 

 zur Geltung gelangt, sind leicht zahlreiche Beispiele anzufuhren. 

 "Wir erinnern an das Wacbsthum einer Muskellamelle durcb Ein- 

 faltung, an die Genese der Muskelprimitivbiindel, an die Eutste- 

 bung einer Driise durch Wucherung aus einem umgrenzten kleinen 

 Bezirk der Epitheloberflacbe u. s. w. 



Dera histologischen Diiferenzirungsprocess unterliegen in der 

 verschiedensten Art und Weise sowobl die Zellen der Epithella- 

 mellen als auch die Zellen des Mesenchyms, und hier wie dort 

 kann es zur Entstehung functionell gleichwerthiger Gewebe kom- 

 men. Muskel- und Xervenzellen zum Beispiel konnen sich so- 

 wobl aus jedem der vier Keimblatter als auch aus dem Mesen- 

 cbym entwickeln. Denn wie wir im ersten Heft unserer Studien 

 durch Anfiihrung zahlreicher Fiille bewiesen haben, wohnt den 

 einzelnen Keimblattern kein eigener specifischer histolo- 

 giscbe r Charakter inne, vielmehr sind es lediglich physiolo- 

 gische Momente, welche auf ein gegebenes und gesetzmiissig 

 angeordnetes Zellenmaterial einwirkend die Gewebebildung in die- 

 ser und jener Form hier oder dort anregen. 



Auf der anderen Seite aber muss hervorgehoben werden, dass 

 manche Gewebsproducte in morphologischer Hinsicht ein anderes 

 Aussehen gewinnen, je nachdem sie von Epithel- oder von Mesen- 

 chymzellen abstammen. Konnten wir doch, um einen recht frap- 

 panten Fall anzufuhren, durch einzelne Stamrae des Thierreichs 

 hindurch einen epithelialen und einen mesenchymatosen Typus des 

 Muskelgewebes nachweisen. Ja es konnen selbst einzelne Stiimme 

 des Thierreichs einen oft sehr abweichenden Charakter zur Schau 

 tragen, je nachdem die histologiscbe Differenzirung sich bei ihnen 

 mchr an Epithellamellen oder an Mesenchymzellen abspielt, wie 



