Beitrage zur Kenntaiss des Baues der Schmetterliugs-Riissel. 157 



gen der Seitenrohren gebildet werdeu. Diese Furchen greifeu 

 mittelst eines sehr merkwtirdigen Apparates vou Hakchen, oft 

 wie Riife einer Federspule, in einander und konnen entweder zu 

 einer luftdichten Rohre vereinigt, oder augeublicklicli getrennt 

 werden , nach dem Belieben des Kerfs." (pag. 435.) 



In dem „Handbuch der Entomologie" von Burmeister wird 

 der Schmetterlingsrussel ebenfalls besprochen. Von den beztigli- 

 chen Bemerkungen wollen wir indessen nur die falschen wieder- 

 geben. Nachdem Burmeister gesagt hat, dass durch Aneinan- 

 derlegen der beiden Riisselhalften eiu Canal entsteht, fabrt er 

 fort: „Auch die fadenformigen Kiefer sind hohl und stossen mit 

 ihrer Hohle auf den gabelformigen Anfang der Speiserohre, so 

 dass die Schmetterlinge gleichsam zwei Mauler, oder doch zwei 

 getrennte Saugriissel habeu." (Bd. I pag. 67.) Und an einer an- 

 dern Stelle: „Beide Rtissel bilden, aneinander gelegt, einen mitt- 

 leren Canal, in welchen der Ausgang der Speichelgefasse miindet. 

 Hier ist also die einfache Mundoffnung ganz verschwunden , da- 

 gegen finden sich zwei riisselformig verlangerte Saugmauler, in 

 welchen der Blumenhonig .... aufsteigt." (Bd. I pag. 380.). Von 

 den Muskein des Riissels, die nach Kirby und S pence wahr- 

 scheinlich Ringmuskeln sind, sagt Burmeister: „Bei ihnen (den 

 Schmetterlingen namlich) verliiuft in jeder Halfte des Riissels ein 

 doppelter, bandartiger Muskel, welcher die ganzc Hohle ausklei- 

 det und nur einen mittleren engen Canal iibrig liisst." (Bd. I 

 pag. 276.) 



Nachdem also schon Reaumur, dann Kirby und S pence, 

 deutlich ausgesprochen batten, dass nur der mittlere Canal zum 

 Aufsaugen des Bluraenhonigs diene , dass dagegen die beiden Ca- 

 nale, welche jede Russelhalfte durchziehen, Luftrohren seien, ver- 

 tritt Burmeister mit aller Entschiedenheit doch noch die ent- 

 gegengesetzte Ansicht. Er lasst den Honig durch die beiden Tra- 

 cheen aufsteigen und erklart den wirklichen Saugcanal fiir den 

 Ausfiihrungsgang der Speichelgefasse ! Dass die Fliichen , in de- 

 nen sich die Rander der Riisselhalften beriihren, aus einzeluen 

 dicht bei einander stehenden, ineinander greifenden Hakchen be- 

 stehen, wie schon Reaumur beschrieben hatte, weiss Burmei- 

 ster gar nicht; er hat nur eine continuirliche Leiste gesehen, 

 oder was das Wahrscheinlichere ist, er hat gar nicht ordentlich 

 zugesehen. Auch erwahnt er nicht jene „feuillets membraneuses" 

 an der Spitze des Riissels. Im Allgemeinen muss man sagen, 

 dass Burmeister sich um die altere Literatur wenig gekiimmert 



