174 Wilhelm Ereitenbach, 



wolil siud die Einschnurungen schon duich die gauze Brcite der 

 Leisten gegaugen, aber die einzelnen Stilcke siiid nocli uicht aus- 

 eiiiander geriickt, resp. eiuzeliie sind noch nicht aus der Reilie ge- 

 schwundeii. Vergleiclien wii' den Piii.ssel von Pieris niit dcm von 

 Aigyunis, indem wir bei Betrachtung beider an der Spitze anfangeii 

 und von da zur Basis foitschieiten, so bekomnien wir bei beideu 

 im Wesentlichen dieselben Bilder, nur bei deni einen Riissel in 

 uingekehrter Reilienfolge wie bei dem andeni. 



Wie sind nun diese Bilder zu deuten? Bei Pieris haben wir 

 sie stillscliweigend so gedeutet , als hiitten wir es mit einem Pro- 

 zess der Verschmelzung zu than, der an der Basis des Piiissels 

 angefangen liabe und von dort zur Spitze fortgeschritten sei. Das 

 Resultat dieses Vorganges war dann das Entstehen continuiriicher 

 Leisten aus urspriinglich getrennten Stiicken. Nehmen wir auch 

 bei Argynuis einen solchen Pruzess der Verschmelzung an, so niiis- 

 seii wir denselbeii offenbar in der umgekeliiten Richtung haben 

 vor sich gehen lassen wie bei Pieris. Abor vielleicht lassen die 

 Bilder bei Argjnnis noch cine andere Deutung zu. Moglicher 

 Weise konnten wir es gar nicht mit einer Verschmelzung urspriing- 

 licher getreimter Stucke zu thun haben, sondern vielmehr mit 

 einer Auflosuug urspriinglich zusammenhiingender Leisten in ein- 

 zelne Stiicke. Dafiir v.tirde man unter Umstiinden die beider- 

 seitigen Einkerbungen in's Feld fiihren diiri'en, nameutlich audi 

 die Form bei Arge Galathea, wo die einzelnen Stucke schon deut- 

 lich getreunt sind, nur noch dicht aneinander liegen. Allein eine 

 solche Auflosung anstatt der Verschmelzung angenomnien, wesshalb 

 finden wir denn nicht auch bei Pieris jene perlschnurartige Form 

 der Leisten vor? 



Es scheint mir fast, als ob sich eine einheitliche Autiassurig 

 dieser Vorgiinge gar nicht gewinnen liesse; wenigstens gestatten 

 die bisherigen Beobachtungen eine solche nicht. Wollten wir fur 

 allc Fiille eine Verschmelzung urspriinglicher Einzelstucke anueh- 

 men, so miisstcn wir uus vorstellen, der Prozcss sei bei den ver- 

 schiedenen Schmetterlingen bald an der Riisselbcisis (Pieris), bald 

 an der Spitze angefangen (Argjnnis). Bei Annahme einer Auf- 

 losung ganzer Leisten in Einzelstucke miissten wir den Vorgang 

 bei den betreifeuden Schmetterlingen dann genau in der umgc- 

 kehrten Richtung vor sich gehen lassen. Wollen wir aber die 

 Richtung der Vorgange einhcitlich autfassen , so mussen wir zwei 

 veischiedene Prozesse annehmeu. Ich weiss nicht, welche Autias- 

 bung ctwa den Vorzug verdicnen niiichte. In Anbetracht der an- 



