Beitrage zur Kenntniss des Bau3s der Schmetterliugs-Riissel. 175 



gedeuteteu, ziomlich verwickelten Verhaltnisse wird es voilaufig 

 Avohl das Beste scin, auf eine einlieitliche Auffassiing Veizicht zii 

 leisteu und anzunehmcii, dass die besprochenen Bildungen bei doi 

 V(3rschiedeiieu Schiuetterlingen auf veischiedeno AVcisc zu Stande 

 gekommen sind. Vielieicht vermogcn uiufassendcre Unter.suchungL'ii 

 als ich si(i bisber anstelleii konnte, die jetzt vorhaiidenen unver- 

 einbar scheinenden Gegensatze aufzuhel)cn. 



Nun sei es mir gestattet, schiiesslicli noch einigo besoiidere 

 Forinen der Chitinleisten vorzufiihreii. Sehr eigeuthumiich sind 

 diejeuigen auf dem Russel von Agraulis Juno (Fig. 9). Wir be- 

 merken da auf den ersten Blick zwei verschiedene Arteu, niiralich 

 schniale und bieite; beide Fornien wechseln in griirister Regeluiils- 

 sigkeit mit einander ab. Die sciunalen Leisteu sind von der ge- 

 wohnlichen Art, mit ganzen Randern; sie zeigen, wie es scheint, 

 liiemals eine Gabelung. Die andern Formen beginnen auf der un- 

 teren Riisselhiilfte als ciufache breite Leisten und bleiben so etwa 

 bis zwei Drittel ihrer Lauge. Dann werdeu sie nach und nach 

 brciter, indein ihre Umrisse gleiclizeitig sehr unregelnuissig werden. 

 Innerhalb dieser verbreiterten, luit zahlreichen Au&buchtungen ver- 

 sehenen Enden bleiben gewohnlich einzelne Stellen chitinfrei; so 

 konimen mitunter ganz zierliche Bildungen zu Standi. Wie diese 

 eigentliiiniliche Zusanimensti'llung von regelmiissig niit einander 

 abuechselnden schnialen und breiten Chitinleisten etNva entstanden 

 scin mag, und wie jeue chitinfreien Stellen iii den verbreiterten 

 ]uiden hervorgebracht sein niogen, dariiber vermag ich leider kei- 

 nen niihereu Aufschluss zu geben. An dem cinzigcn , in meinem 

 Besitz befiudlichen Russel liess sich durch Vergleichung verschie- 

 dener Stellen des Riissels kein Auhaltspunkt filr eine Erkliirung 

 gewinnen. Uebrigens finden sich ahnliche Zusammenstellungen von 

 breiteren und schmaieren Leisten auch noch bei cinigen andern 

 Schmetterliugen, nur uicht in so ausgeprilgter Weise wie bei Agrau- 

 lis Juno. 



Eine andere Bildung bietet uns Anartia Anialthea (Fig. 10). 

 Wir selien sehr feine, uicist gut parallel laufende Chitinleisten. 

 In den zwischcn denselben befindlichen Feldern liegen einreihig 

 angeordnet zahlreiche unregelmassig gestaltete Chitiustiicke. Wiir- 

 den diese Stiicke mit einander verschnielzen, so hiltteu wir auch 

 hier eine Abwechseluug von breiten und schmalen Leisten. Viel- 

 ieicht sind die Bildungen bei Agraulis Juno ahnlich entstanden. 



Der Bildung bei Anartia Amalthea nahestchend ist die bei 

 Fpicalia Numilia (Fig, 11), nur mit dem Unterschiedf, dass die in 



