Beitriige zur Kenntniss <les Baues der SGhmetterlings-Eussel. 185 



Vorn an der Russelspitzc sind diese niit ihrer Spitze natiirlich 

 der Riisselbasis zugerichteten Widerhaken kleiner wie weiter hiu- 

 teii. Solche Widerhaken sind mir aus eigener Erfahrung bekanut 

 bei Ophideres fullonica, Egybolia Vaillantina und jenem mir dem 

 Namen nach unbekannt gebliebenen Schmetterling, von dem die 

 zuletzt beschriebenen Saftbohrer stammen; hier sind die Haken 

 machtig entwickelt. Bei Ophideres fullonica sind zwolf Haken 

 vorhanden, bei den andern beiden Schmetterlingen weit mehr. 

 Endlich hat auch Scoliopteryx libatrix Widerhaken; sie sind aber 

 nur sehr schwach entwickelt. 



Die Widerhaken stehen nicht mit den andern ain Rlissel vor- 

 liandenen Saftbohrern durcheinander, sondern beide Eormen sind 

 voUig getrennt, so zwar, dass die Widerhaken die ausserste Spitze 

 des Riissels besetzen und dann die andern Eormen folgen. (Siehe 

 die von mir gegebene Abbildung a. a. 0.) Auch bei Ophideres 

 linden wir hinter den Widerhaken noch einige wenige andere Saft- 

 bohrer; es sind massive zugespitzte Cylinder, in deren Innerem 

 man noch ein Rudiment der Mittelmasse bemerkt. Damit der Le- 

 ser sich eine klare Vorstellung von einem solchen Russel machen 

 konne, gebe ich die genaue Abbildung der Spitze des Russels von 

 Egybolia Vaillantina (Eig. 27). 



Die Eunction der Saftbohrer. 

 Nachdem wir im Vorhergehenden mit den Gestaltverhiiltnissen 

 der als Saftbohrer bezeichneten Gebilde, so weit es die bisher vor- 

 liegeuden Untersuchungen gestatteten, im Allgemeiuen uns vertraut 

 gemacht haben , treten wir jetzt an die Aufgabe heran , uns iiber 

 die Bedeutung derselben fiir den Schmetterling Aufklarung zu su- 

 chen, Oder mit andern Worten, ihre physiologische Eunction zu 

 ergriinden. Die Losung der Aufgabe wird zum Theil leicht, zum 

 Theil schwer, wenn iiberhaupt moglich sein. Die physiologische 

 Eunction einiger Eormen, z. B. der Widerhaken, konnen wir mit 

 grosster Bestimmtheit angebeu , wahrend wir bei andern, und lei- 

 der bei der grossten Mehrzahl, rein auf Vermuthungen angewiesen 

 sind. Es ist bekanntlich innner schwierig, bei Thieren die phy- 

 siologische Eunction eines Organes zu bestimmen, wenn dieselbe 

 nicht sofort in die Augen springt; und um so schwieriger wird 

 die Losung dieser Aufgabe, je weiter die betreffenden Thiere sich 

 in ihrer Verwandtschaft von uns entfernen. In solchen Eallen 

 sind wir dann fast ausschliesslich auf Analogieschlusse angewiesen, 

 und diese bleiben der Natur der Sache nach immer in hohem 



