190 Wilhelm Breitenbach, 



schniacksorgau der Insecten „seiiier ganzen Natur und Bestimmung 

 halber wohl nur im Munde gesucht werden kann." Nun noch Eins ; 

 wenn die Saftbohrer wirklich Geschmacksorgane wareii, wie wollte 

 man dann jene seciiudaren Bildungen deuten, wie die Zahne auf 

 dem oberen Cylinderrande oder gar die Radialplatten ? Sie wiir- 

 den augenscheinlich vollig unverstandlich sein, wahrend sie von 

 meinem Standpunkte aus, wie ich glaube, ohne Weiteres zu ver- 

 stehen sind. 



Will man aber die Saftbohrer ausserdem noch als Sinnesor- 

 gane in Anspruch nehmen, und ich glaube, wir miissen das, so 

 konnen sie nur als Tastorgane gedeutet werden. Diese Function 

 haben sie von den Haaren, aus denen sie hervorgegangen sind, 

 geerbt. Und in der That sind die Saftbohrer zu Tastorganen auch 

 ganz geeignet, ebenso gut wie die Haare, deren typischen Bau sie 

 auch durchweg bewahrt haben. In diesera Fall wiirde ihre Function 

 wohl folgende sein. Wenn der Riissel auf saftreiches Gewebe stosst, 

 so werden ihm die den Haarspitzen entsprechenden Spitzen der 

 Centralmasse des Saftbohrers mittheilen, ob das Gewebe zart ge- 

 nug ist, um angebohrt werden zu konnen. Und wenn der Russel 

 in Honig enthaltende Blumen hineingesenkt wird, so wird der 

 Schraetterling durch den miuimalen Widerstand, dem der Russel 

 begegnet, erfahren, dass er hier gar keine Bohrthatigkeit auszu- 

 iiben hat, sondern sofort den Saft saugen kann. Mit dieser Deu- 

 tung der Saftbohrer als Tastorgane stimmt auch sehr gut der mor- 

 phologische Befund iiberein. Denn stets ragt die Spitze der Mit- 

 telmasse, welcher doch die Tast - Function zugeschriebeu werden 

 muss, etwas aus dem Chitincylinder hervor. 



Von den an die Saftbohrer herantretenden Nerven gilt das- 

 selbe, was ich obeu von den Haaren gesagt babe. Eigene Unter- 

 suchungen habe ich nicht angestellt, da mir meistens nur getrock- 

 nete Schmetterlinge zu Gebote standen. Es ist aber gar nicht zu 

 bezweifeln, dass thatsiichlich Nerven an die Saftbohrer herantre- 

 ten; der anatomische Nachweis muss spateren Untersuchungen 

 vorbehalten bleiben. 



Ich glaube es im Vorhergehenden wahrscheinlich gemacht zu 

 haben, dass wir die Deutung Fritz Muller's aufgeben mussen, 

 und so bleibt denn vorlaufig meine Auttassung bestehen. Die als 

 Saftbohrer bezeichneten Gebilde an der Spitze der Schmetterlings- 

 russel sind in der That in mehr oder minder grosser Ausdehnuug 

 Saftbohrer, insofern die Schmetterlinge mit ihrer Hiilfe im 

 Stande sind, pflanzliches Gewebe zur Erlangung des in demselben 



