Beitrage zur Kenntniss des Baues dei- SchraetterlinG;s-Rlissel. 207 



Capillaritat in dem Russel empor, so durften die Ruckbewegun- 

 gen nicht vorkommeii, sondern die Bewegung der Fliissigkeit 

 musste eine gleichmassige sein. 



Die nun niitzutheilende Ansiclit wurde von sehr vielen Na- 

 turforschern , und unter diesen audi von Lamarck vertreten 

 (nach Newport). Wir wissen, dass man fruher annahni, der 

 Russel der Schmetterlinge bestehe aus einer grossen Anzahl hin- 

 tereinander gelegener Ringe, zu denen ebenso viele Ringmuskehi 

 hinzukommen sollten. Diesen letzteren sclirieb man beim Saugen 

 die erste Rolle zu. Newport giebt an, dass nach der Ansicht 

 Lamarck's und Anderer die Fliissigkeit durch aufeinander fol- 

 gende Contractionen der Seiten des Riissels in den Korper hinein- 

 gepresst werde. Diese Contractionen sollen durch Quermuskeln, 

 offenbar Ringmuskeln, bewirkt werden, Auch diese Vorstellung 

 vom Mechanismus des Saugens ist grundfalsch. Wenn durch solche 

 peristaltische Bewegungen die Fliissigkeit von der Spitze des Rus- 

 sels nach seiner Basis geleitet werden soil , so muss sich das Lu- 

 men des Canales von der Spitze bis zur Basis fortschreitend ver- 

 engern. Geschieht denn dies aber durch die Contractionen der 

 Ringmuskeln, die wir einmal annehmen wollen? Offenbar nicht; 

 viel eher tritt das Gegentheil ein! Die Ringmuskeln sollen sich 

 doch in den Maxillen selbst bcfinden, nicht aber umgreifen sie 

 den ganzen Umfang des Russels. Durch ihre Contractionen kann 

 also nur der Durchmesser der einzelnen Maxillen verkleinert wer- 

 den. Tritt aber das ein, so werden ersichtlicher Weise die Ma- 

 xillen viel eher etwas von einander entfernt als einander geniihert, 

 d. h. das Lumen des Saugkanales wird nicht verengert , sondern 

 erweitert. Es tritt also gerade das Entgegengesetzte von dem 

 ein, was eintreten sollte! Unter Voraussetzung der Richtigkeit 

 der Ansicht Burmeister's, dass das Saugen durch die beiden 

 seitlichen Canale statthabe, ware diese Ansicht vielleicht eher 

 annehmbar. Leider hat Newport nicht angegeben, ob diejenigen 

 Naturforscher, welche die besprochene Mechanik des Saugens an- 

 nehmen, die Ansicht Burmeister's theilen oder nicht. 



Kir by und Spence sagen iiber unsern Gegenstand Folgen- 

 des : „Bei Thieren , welche ohne Lungen sind oder durch Luftroh- 

 ren athmen , muss das Saugen anders vor sich gehen , als in de- 

 nen, welche durch den Mund athmen, und da in den sehr ge- 

 streckten fraglichen Organen (den Russeln) die Fliissigkeit einen 

 langen Raum zu durchlaufen hat, ehe sie den Schlund erreicht, 

 so mogen diese Seitenrohren (die Tracheen) auf diese oder die 



