218 Dr. Heiurich Schneider, 



kliirt sich aus den mit der Entfaltimg der Orbita zusammenhangen- 

 den Modificationen des Cranium." 



Allein gegen diese Anschauung wurden bald andre Stimmen 

 laut, welche sich fiir Selbststiiudigkeit der Augenmuskelnerven aus- 

 sprachen. So erklart P. Furb ringer in seinen Untersuchungen 

 iiber die Cyclostomen ^), wie schou Stannius, dass eine eigent- 

 liche Verschmelzung der betrelTenden Nerven mit dem Trigeminus 

 nirgends sicher constatirt sei; im Gegen theil, wie er sagt, bieten 

 alle Wirbelthiere, soviel in dieser Hinsicht untersucht sind, die 

 Augenmuskehierven in discretem Zustande dar, gesondert ent- 

 springend und gesondert zu den betrefl'enden Muskeln verlaufend. 

 Speciell iiber den Nerv. trochlearis und den Nerv. abducens aus- 

 sert er sich: „ein zwingender Grund, diese beiden Nerven als Zweig 

 des Trigeminus zu beurtheilen, liegt zunachst nicht vor: die An- 

 gaben Hyrtl's und M tiller's, dass bei Lepidosiren und Lepido- 

 steus die Augenmuskelnerven vom Trigeminus abtreten, bediirfen 

 noch sehr der Bestatigung." Was die anatomischen Verhaltnisse 

 anlangt, treten nach seinen Untersuchungen allerdings Trochlearis, 

 Abducens und Trigeminus gemeinsam aus dem Schadel, allein Fiir- 

 b ringer glaubt durch den Nachweis des verschiedenen Faserver- 

 laufes der einzelnen Nerven zu der Annahme der Selbststandigkeit 

 des vierten und sechsten Hirnnerven berechtigt zu sein. Diese 

 letzteren Thatsachen sind indessen auch nicht von grossem Be- 

 lang, da sie nach neueren Forschungen nicht sicher feststehen; so 

 giebt Wiedersheim'^) an, dass er sich nicht von dem gemein- 

 schaftlichen Austritt des Trochlearis mit Trigeminus und Abdu- 

 cens habe iiberzeugen konnen. 



Ebenso wie Fiir b ringer, der iibrigens aus leicht begreif- 

 lichen Griinden in seiner Arbeit eine Vergleichung der Augenmus- 

 kelnerven mit Spinalnerven nicht anstellt, treten spater auch andre, 

 namentlich engiische, Forscher fiir die Selbststandigkeit des drit- 

 ten, vierten nnd sechsten Hirnnerven ein. Vorziiglich Balfour^) 

 und Marshall*) weisen auf dem Wege der Entwickelungsge- 



1) Untersuchungen zur vergleichenden Anatomie der Musculatur 

 des Kopfsceletes der Cyclostomen von Br. Paul Fiirbringer. Jena 

 1875. S. 60. Anm. 4. 



^) Morphologische Studien von Dr. Eobert Wiedersheiin. 

 I. Das Gehirn von Ammocoetes und Petromyzon Planeri mit beson- 

 derer Beriicksichtigung der spiualartigen Hirnnerven. Jena 1880. S. 21. 



^) Balfour, Development of the elasmobranch fishes. 



*) Mil nes-Mar shall, The Development of the cranial nerves 

 in the chick. 1878. 



