232 Dr. Heinricli Scluieider, 



standtheile ist aber Folgendes dem Lepidosteus eigenthiimlich. Die 

 vordere Wurzel enthalt nur grobe markhaltige Fasern (Fig. VI, v), 

 dagegen die hintere Wurzel sowohl grobe als auch feine, mark- 

 lose Fasern, als auch Ganglienzclleii, Letztere finden sich perl- 

 schnurartig aneinandergereiht schon kurz nach dem Austritt aus 

 dem Gehirn in geringerer Anzahl, hauptsachlich jedoch da, wo 

 die Verbindung mit der vorderen Wurzel stattfindet. Hier sind 

 sie massenhaft zusammengedrangt and verbreiten sich noch ziem- 

 lich weit in den abtretenden Theil des Ram. ophthalmicus hinein. 

 Yon dieser hintern Wurzel gehen aber auch zwei geringere Strange 

 dicht mit Zellen besetzter feiner Nervenfasern in die Bahu des 

 Oculomotorius iiber und vertheilen sich zunachst so, dass sowohl 

 der Ramus inferior, als auch der Ram. super, einen Theil dersel- 

 ben erhalt (Fig. VI oc). Von dem letzteren geht dann bald da- 

 rauf der schon bei der anatomischen Beschreibung erwahnte feine 

 Fadeu, bestehend aus beiden Nervenarten, nach dem Bulbus ab, 

 wiihrend im Ram. infer, die feinen Fasern, eine von den andern 

 deutlich getrennte Portion bildend, erst noch eine Ganglienan- 

 schwellung bilden, ehe sie in mehren Aestchen die Bahn des Ocu- 

 lomotorius verlassen. Diese Anschwellung (Fig. V a, f) liegt ge- 

 gen 10 mmtr. von der Trennungsstelle der beiden Wurzeln, also 

 ebenfalls in der Strecke zwischen Abgang des Astes fur den Rec- 

 tus superior und des fiir den Rectus inferior bestimmten, enthalt 

 eine massige Menge Zellen und entsendet direct vom peripheren 

 Ende einen nur aus marklosen Fasern bestehenden Ast, der mit 

 dem vom Ramus superior kommenden gleiches Ziel verfolgt. End- 

 lich ging bei einem Exemplar in dieser Strecke noch ein zweiter 

 diesmal gemischter Ast nach dem Bulbus ab. Sonstige Ganglion 

 wurden nicht beobachtet. Bemerkt muss auch noch werden, dass 

 die markhaltigen Fasern der vorderen Wurzel keinen Antheil am 

 Aufbau des Ram. ophthalmicus nehmen , sondern alle in die Bahn 

 des Oculomotorius iibertreten. 



Wenn es sich nun unter Beriicksichtigung aller der gefunde- 

 nen Resultate um die Frage handelt, welchem von den genaunten 

 Nerven die Ganglienzellen zuzutheilen seien, ist wohl die niichste 

 Antwort die, dass wir hier ein jedenfalls dem Oculomotorius an- 

 gehoriges Ganglion vor uns haben. Sollte dies nicht der Fall sein, 

 so konnten ausserdem wohl nur zwei Moglichkeiten fiir die Unter- 

 bringung resp. Zugehorigkeit der im Stamme des Oculomotorius 

 gefundenen Zellen in Betracht korameii, einmal die, dass zum 

 Sympathicus gehorige Zellen in die Bahn des dritten Hirnnerven 



