Ueber die Augenmuskelu erven der Ganoiden. 235 



terhalb des Nerv. opticus. Es ist dalier nicht uuwalirsclieiiilich, 

 dass diese Lagerung gleichfalls diirch das Verhiiltniss zum Opti- 

 cus bestimmt wird, zumal die feinen Ciliarnerven auch hier in 

 grosster Nahe desselben verlaufen. 



In alien Fallen liegen die gangliosen Elemente im Stamme 

 des dritten Hirnnerven und nur das eine Mai, bei Accipenser, 

 audi entfernt von demselben in einem Ciliarnerven, Warum hier 

 dieses eigenthiimliche Verhalten eingetreten, ist nicht bestimmt 

 zu sageu, allein man wird wohl nicht viel fehl gehen, wenn man 

 annimmt, dasselbe sei die Folge der grosseren Lange der ganzen 

 Nerven. Denn wie bei Lepidosteus von dem kleineren Ganglion 

 im Stamme des Oculomotorius sich einige Zellen ablosen und iiber 

 den Aufang eines Ciliarnerven verbreiteu kounen, so ist es wohl 

 auch moglich, dass bei stiirkeren Anforderungen an das Wachs- 

 thum in Folge raumlich grosserer Verhiiltnisse ein ganzer Gang- 

 lientheil sich vollstiindig vom andern abKisen und an eine weiter 

 peripher gelegene Stelle treten kann. Durch diese Annahme wilrde 

 sich das mehrfache Vorkommen der Ganglien iiberhaupt erkliiren 

 lassen. 



Weiter entsteht dann die Frage, wenn sich im Stamme des 

 Oculomotorius zellige Elemente finden, die weder dem Trigeminus, 

 noch irgend einem andern Nerven angehoren, ist das Ganglion, 

 resp. sind die mehrfachen Ganglien das Homologon eines Spinal- 

 ganglions? Ich glaube, dass diese Frage wohl bejaht werden 

 muss, und dass als bester Beweis hierfur das Verhalten der Zel- 

 len bei Amia angesehen werden kann. Wie schon friiher erwahnt, 

 besteht hier der Nerv aus zwei relativ deutlich von einander trenn- 

 baren Theilen. Der schwachere, aus feinen Fasern zusammenge- 

 setzt, enthiilt allein die zelligen Elemente, wahrend die starkere 

 Portion, aus markhaltigen Fasern bestehend, durchaus keinen Theil 

 an der Bildung des Ganglions nimrat. Wenn also nahe der Ur- 

 sprungstelle aus dem Gehirn, wie dies hier der Fall ist, zwei 

 vollstandig von einander isolirbare Strange auftreten, deren einer 

 nur das resp. die Ganglien enthiilt, die ausserdem noch durch 

 ihren histologischen Ban verschieden sind, so lasst sich wohl schon 

 annehmen, dass genannte Ganglienzellen sich verhalten, wie die in 

 der hintern, dorsalen Wurzel eines Spinalnerven gelegenen, an de- 

 ren Bildung die vordere, ventrale Wurzel gleichfalls keinen An- 

 theil hat. 



Ein ganz gleiches Verhalten des Ganglion ciliare wird bei 

 Lepidosteus beobachtet ; auch hier liegen die zelligen Elemente in 



