236 Dr. Heinrich Schneider, 



dem Theile des Nerven, der nur aus raarkloseu Fasern besteht 

 und oline Verbindung mit dem andera bleibt. Doch kann man 

 diese Verhaltnisse nicht mit Sicherbeit verwertben, da eben die 

 Frage nacb der Herkunft der Zellen nocb imgelost ist. 



Bei Accipenser wird das Bild in sofern geandert, als nicbt 

 zwei gleicbwertbig neben einander berlaufeude Portionen des Ocu- 

 lomotorius nabe an seiuem Ursprunge existiren und in dieser Be- 

 ziebung nicbt das vollstandige Analogon eines Spinalnerven gebo- 

 ten wird, vielmebr die feinen Nervenfasern, zu einzelnen Strangen 

 vereinigt, zwiscben den breiten eingelagert sind. Allein da aucb 

 in diesem Falle nur sie allein die zelligen Elemente entbalten, da 

 sie ausserdem den entsprecbenden Tbeilen des Oculomotorius von 

 Amia und Lepidosteus aucb in bistologiscber Beziebung vollstan- 

 dig gleicben, so liegt kein Grund vor, sie als andre Gebilde an- 

 zuseben. Der einzige Unterscbied liegt nur zwiscben beiden Ar- 

 ten der Ganoiden darin — denn aucb bei Scapbirbyncbus finden 

 •sicb die marklosen Fasern nur in einzelnen diinnen Strangen — , 

 dass die feinen Nerven einmal zu einem gescblossenen Tbeile des 

 Nervenstammes vereinigt, im andern Falle zerstreut sind. 



Es lasst sicb also in dieser Hinsicbt ungezwungen die An- 

 nabme recbtfertigen , das Ganglion ciliare sei ein dem Spinal- 

 ganglion bomologes Gebilde. Aber aucb der Einwand, den man 

 in anderer Hinsicbt erbeben konnte, dass ja tiberall nicbt ein, 

 sondern mebrere Ganglien zum Tbeil an sebr weit peripber gelege- 

 nen Punkten im Oculomotorius-Stamme sicb finden und zweitens, 

 dass bereits vor, d. b. central vom Ganglion ein bedeutenderer 

 Ast fiir den Muse, rectus superior vom Nerven abgebt, aucb die- 

 ser Einwand, sage icb, kann durcb den Hinweis auf abnliche 

 Vorkommnisse in andern Klassen der Wirbeltbierreibe entkraftet 

 werden. In Bezug auf den zweiten Punkt ist bereits durcb die 

 Untersucbungen von Stannius^) festgestellt , dass scbon vor 

 der Vereinigung der beiden Wurzeln eines Spinalnerven von einer 

 oder der andern Aeste abgeben konnen. Was die mebrfacbe Zabl 

 der Ganglien anlangt, so weise icb nur auf die sogenannten Ganglia 

 aberrantia bin, um dieses Bild, allerdings in vergrossertem Mass- 

 stabe, auf die vorliegenden Verbaltnisse zu iibertragen. 



Ist aber die Annabme gerecbtfertigt , das Ganglion des Ocu- 

 lomotorius als das Homologon eines Spinalganglions anzuseben 

 und den Nerven selbst einem Spinalnerven gleicbwertbig zu er- 



1) Peripher. Nerveusyst. d. Fische. S. 117, 118, sowie die da- 

 selbst verzeichnete Literatur. *■ 



