252 Otto Hamaun, 



wachsen. An alteren Exemplaren zeigt sich wol eine Zusammeii- 

 faltung, doch keine wahre Verwachsung. Die Arme sind in ganzer 

 Lange geoflhaet. Es liann also nicht von Kanalen oder Gefasseu, 

 sondern nur von Armrinnen gesprochen werden. Trichterkrausen 

 wie bei den iibrigen Rhizostomen giebt es daher nicht. Die Digi- 

 tellen finden sich die Rander besetzend. 



Auf dem Querschnitt durch das gabelteilige Distalende eines 

 Armes sieht man, wie die beideu Rander aneinanderliegen , one 

 verwachsen zu sein. Ein gleiches Verhalten bietet sich bei den 

 Schulterkrausen. Es sitzen acht Par Scapuletten auf dem durch 

 die acht verwachsenen Arme gebildeten Scheibenstamme auf. An 

 jungen Exemplaren (s. d. Abbildg. im S. d. M. Taf. XXXV. Fig. 3, 

 4) sind dieselben noch einfach gebaut und springen als langliche 

 Blatter parweis vertical hervor. Ein Querschnitt durch ein sol- 

 ches Scapulett zeigt dasselbe Verhalten wie der durch die Arme 

 gelegte. Der Kanal, der in jedes Scapulett flirt, ist auch hier 

 in seiner Lange geoffnet, also nur eine Rinne. Bei alteren Tieren 

 sind die Scapuletten stark gekrauselt, Ob sich im spiiteren Alter 

 dieVerlotung noch vollzieht, lasse ich uneutschieden. Ein ausge- 

 wachsenes Exemplar konnte ich nicht untersuchen. 



Von dem Gefass- oder richtiger Rinneusystem ist also zu sa- 

 gen, dass sich eine Hauptrinne findet, welche sich in zwei Neben- 

 rinnen spaltet, welche wiederum an die Aeste Rinnen abgeben. 

 Eine Uebereinstimmung mit den Pilemiden ist also nicht vorhan- 

 den. Stomolophus scheint iiberhaupt eine isolirte Stellung einzu- 

 nehmen. Dasselbe gilt auch von Brachiolophus , aus welchem er- 

 sterer abzuleiten ist. Seine Armbilduug ist nach Haeckel durch 

 fortgeschrittene Concrescenz der Arme von Brachiolophus entstan- 

 den. Die Dichotomic der Arme ist beiden gemein. 



Irgend welche Anhangsorgane existiren bei Stomolophus nicht. 

 Sie nehmen also auch in dieser Hinsicht eine tiefere Entwick- 

 lungsstufe ein. Wir konnen diese eben beschriebenen Eigenttim- 

 lichkeiten des Baues als urspriingiiches Verhalten ansehen und 

 sie also als eincn frlih abgelosten Zweig der Pilemiden, der sich 

 nicht weiter entwickelt hat, oder aber als riickgebildcte Formen 

 betrachten. Dann ware den Tieren vielleicht ein Vorteil in der 

 Ernaruug gegeben gegeniiber der friiheren Trichterkrausenbildung. 

 Doch sind dies nur Vermutungen. 



Zusammenfassung. 

 Das Kanalsystem der Lychnorhizideu und Eupilemiden ist 



