270 Otto Hamann, 



nachstverwandt mit Aurelia ^). Wie letztere so besitzt auch sie 

 acht Sinneskolben mit acht breiten adradialen, bisweilcn zweiteili- 

 gen Velarlappen, deren jeder auf seiner exumbralen Oberseite, eine 

 Strecke vom Schirmrande entfernt, eine Reihe von zalreichen kur- 

 zen Tentakelu triigt, alternirend mit eben so vielen kleinen Dor- 

 sallappchen. Dies ist die Diagnose sowol von Aurelia, wie von 

 Aurosa. Nur dass erstere vier einfache, letztere vier gespaltene 

 Mundarme besitzt, ist der einzige Unterschied (vgl. S. d. M. p. 551 

 u. p. 559) ! 



An dem Arm einer Ulmaride (s. d. Fig. 6) unterscheidet man 

 die Armrippe (costa brachialis) und die Armspreiten, welche die 

 beiden symmetrisch gleichen Halften der blattformigen Arme vor- 

 stellen. Die concave innere Flache ist vom Entoderm, die con- 

 vexe aussere hingegen vom Ektoderm iiberzogen, und zwar von 

 ektodermalen Epithelmuskelzellen. Die Riinder der „Armkrausen" 

 werden von den Digitellen besetzt. 



Indem nun die Rander der Armkrausen mit einander ver- 

 wachsen, entsteht ein Kanal, und zwar der Hauptkanal. Dieses 

 Verwachsen der Armrander zeigen uns noch jetzt die Rhizostomen 

 in ihrer Jugend. Wir konnen diesen Process also unter unseren 

 Augen sich vollziehen sehen! 



Wie entstehen nun aber die Gabellappen und innerhalb der- 

 selben die Kanale? Hier scheint uns die Ontogenie wichtige 

 Schlusse auf die Phylogenie zu gestatten. An jungen Rhizostomen 

 sind die Arme noch nicht gespalten, . sondern gleichen den Armen 

 der am einfachsten gebauten Rhizostome, der Archirhiza. Es fin- 

 det sich nur ein Hauptkanal vor. Die Entodermauskleidung des- 

 selben besorgt die Gallertbildung. Indem nun auch am Distalende 

 des Kanals diese Gallertausscheidung von statten geht und der 

 Kanal selbst weiter wachst durch Vermehrung seiner Entoderm- 

 zellen, wird leicht eine Teilung des Kanals eintreten konnen. Diese 

 Teilung konnen wir uns vorstellen als hervorgerufen durch das un- 

 gleichmassige Wachstum der Entodermzellen, welche an einer Stelle 

 starker wuchern als an der andern. 



Es ware demnach dieBildung desKanales primar, 

 die der Lappen secundar, durch erstere bedingt. — 



^) Es ist von E. Haeckel das Vorkommen von zweispaltigen 

 Mundlappen schon bei einer normalen Ephyrula von Aurelia beobach- 

 tet worden ! Siehe hieriiber Metagenesis u. Hypogenesis von Aurelia 

 aurita. Ein Beitrag zur Entwicklungsgeschichte u. Teratologic der Me- 

 dusen von E. Haeckel. Jena 1881. 



