280 Otto Hamaun, 



Oder es zerfallt sell^st in die Nebengefiisse , welche also directe 

 Fortsetzuiigen des Hauptgefiisses sind. 



1st der Unterarm gabelteilig, so finden sich z^Yei Nebengefasse; 

 ist er dreikantig pyramidal, so findet man drei parallel verlaufeude 

 Nebeiigefasse. Ira Allgemeinen gilt der Satz: Jede Krausenreihe 

 besitzt ein Nebengefiiss. — 



Was dann die Arme selbst anlangt, so ist zu bemerken, dass 

 ihre Abaxial-Seite mit ectodermalen Epithelmuskelzellen besetzt 

 ist; der Verlaiif der Fibrillen ist parallel der Armaxe. 



Es wurde dann weiter die Unhaltbarkeit der Saugoffnungen- 

 Tbeorie gezeigt, und statt der Saiigkraiisen der Name Trichter- 

 krausen eiugefiirt. Die dieselbeu besetzenden Digit ell en wur- 

 den als ectodermale Bildungen erkannt und die Entstehung der 

 Anhangsorgane aiis Tricbterkrausen verfolgt. Wir teilten diese 

 Anhangsorgaue in zwei Gruppen ein, je nach der Verwacbsmig der 

 Krausen. Die erste Gruppe, bei der die Organe durcb Ringver- 

 wachsung entstauden, umfasst die Nesselkolben, Die zweite 

 Gruppe, in welche die durch Langsverwachsung entstandenen Or- 

 gane gehoren, umfasst die Nesselpeitschen. Nach der Kennt- 

 nis des histologischen Baues wurde dann die Frage entschieden, 

 welchen Nutzen diese Organe bringen, und gefunden, dass sie als 

 Waffeu bei dem Fang der Beute dienen. 



Nach dem Niederschreil)en dieser Zeilen finde ich ira Zoologi- 

 schen Anzeiger vom 21. Februar 1881 eine Mitteilung von Prof. 

 C. Glaus in Wien, in welcher derselbe zu teilweise anderen Er- 

 gebnissen gelangt ist wie ich. 



Ehe ich jedoch hierauf eingehe, sei beraerkt, dass ich den Ton, 

 den Prof. C. Glaus in seiner Mitteilung einzuschlagen fiir notig 

 befunden hat, nicht beibehalten will. Wenn er von „unbegreiflicher 

 Misdeutung" spricht oder Satze ausspricht wie: „Man sieht wieder, 

 zu welchen Irrungen die Phantasie beim Mangel einer tatsiich- 

 lichen Basis verleiten kann" oder von Sachen, „die wieder nur der 

 Theorie zu lieb erschlossen" seien, „von durch nichts erwiesenen 

 falschen Annahmen", so ist es sehr schwer nicht mit gleicher 

 Munze zu zalen, zumal diese Ausdrucke jedes Grundes und An- 

 haltes entbehren! 



Wenn sich G. Glaus zunachst gegeu die Einteilung Hae- 

 ckels im System der Mcdusen wendet, sowie dicselbe auch in der 

 vorliegenden Arbeit benutzt ist, so ist das wenig Stichhaltige seiner 



