308 0. Hertwig, 



lippe verdickt ist imd so als cin Querwulst zwischen beide dazwi- 

 schen tritt. 



Am meisten bcdiirfen dor Besprechung die Anschauungen, zu 

 welchen Scott, Osboru uiid Bambeke iiber die Entwicklung 

 des raittleren Keimblattes gelangt sind. Demi sie beruhren einen 

 Gegenstand von hoher allgemeiner Bedeutiiug. Scott und Os- 

 boru haben nun zuerst die wichtige Thatsache ermittelt, welche 

 von Bambeke bestatigt worden ist, dass bei den Tritonen der 

 Mesoblast in der Form von zwei Streifen angelegt wird, welche 

 in der Mittellinie durch eine einfache Schicbt cylindrischer Ento- 

 blastzellen getrennt werden. Im Anschluss an die Anschauungen 

 Balfour's lassen sie die bei den Streifen schon wjihrend der Ga- 

 strulation gleichfalls durch Einstiilpung vom Urmund aus gebildet 

 werden. Auch Bambeke fasst den Vorgang in derselben Weise 

 auf, indem er bemerkt : Le role de Tinvagination dans la forma- 

 tion du mesoblaste me parait incontestable. 



In soweit befinden wir uns alle in voller Uebereinstimmung, 

 dagegen gehen unsere Beobachtungen in folgenden nicht unwich- 

 tigen Punkten weit auseinander. Nach Scott und Osborn soil 

 das Wachsthum des Mesoblasts zum Theil durch Zelltheilung in 

 den beiden zuerst angelegten Streifen veranlasst werden, zum 

 grossten Theil aber auf Kosten der Dottermasse geschehen, in der 

 Weise, dass sich von ihr grosse quadratische Zellen ablosen, sich 

 weiter vermehren, sich zu dem Mesoblast hinzugesellen und an 

 den Seiten des Eies nach abwarts wachsen. „The invagination 

 mesoblast", erklaren die beiden Forscher in der Zusammenfassung 

 am Schluss ihrer Arbeit, „is supplemented by other cells, which 

 split off from the yolk hypoblast". 



Diese zweite Art des Wachsthums glaube ich mit Eutschie- 

 denheit in Abrede stellen zu miissen. An den sehr zahlreichen 

 von mir angefertigten Schnitten habe ich ein an den Seiten statt- 

 findendes Abspalten von Dotterzellen nicht beobachten konneu, 

 stets musste ich zwischen Mesoblast und Entoblast eine deutliche 

 Trennung mit Ausnahme der frtiher angefuhrten Stellen constati- 

 ren. Auch Bambeke betrachtet „die Fortentwicklung des Meso- 

 blasts aus Dotterzellen als zweifelhaft, ohne sie indessen mit Be- 

 stimmtheit in Abrede stellen zu wollen". Er glaubt vielmehr, wo- 

 rin ich ihm ganz beistimme, dass man eher „eine Wanderung der 

 eingestiilpten Zellen als Ursache fiir die Ausbreitung des Meso- 

 blasts zulassen konne". 



Einen zwei ten wesentlichen Dift'erenzpunkt zwischen Scott, 



