HOUILLERS DE LA BELGIQUE 9 



nonçait pour les Odonates. Au contraire, M. Bar se déclarait en faveur des Homopfères, 

 MM. Me Lachlan et Eaton en faveur des Epliémérides. Entretemps, Wallace le ramenait 

 aux Lépidoptères, puis on le promenait parmi les Psendo-névroptères (groupe Megasecop- 

 tera de Ch. Brongniart) et les Protophasmides de Scudder jusqu'aux Platyptérides de 

 Ch. Brongniart. 



Il me semble superflu de discuter en détail les arguments mis en avant pour étayer 

 ces diverses manières de voir, vu le double motif qu'elles eurent pour bases des points de 

 vue aujourd'hui abandonnés sur la nervation des ailes et que la partie anale, n'étant pas 

 alors dégagée de la roche, était restée inconnue. 



Je me bornerai en conséquence à énumérer succinctement les raisons pour lesquelles 

 on doit renoncer à faire entrer le Breyeria dans les divers groupes où on avait tenté de 

 l'introduire. 



Sont définitivement exclus les Lépidoptères, parce qu'ils ne possèdent ni de nom- 

 breuses nervules transverses, ni un champ anal aussi développé. 



Exclus de même les Homoptères, parce que, d'une part, les nervures anales de leurs 

 ailes antérieures sont toujours peu nombreuses et se trouvent réunies dans un champ anal 

 disposé horizontalement, et que, d'autre part, leurs ailes postérieures n'ont jamais un 

 embranchement de nervures semblable à celui du Breyeria. 



Exclus aussi les Odonates, à cause de leurs secteurs qui se croisent, de leurs 

 secteurs intercalaires, de leur nodus, etc., caractères qui ne se retrouvent pas dans notre 

 fossile. 



Exclus encore les Ephémérides, parce qu'ils ont, comme les Odonates, des secteurs 

 intercalaires et que leur champ anal est construit autrement que dans Breyeria. 



Exclus enfin les Ot'tJioptères saideiirs qui n'ont qu'une ressemblance superficielle avec 

 le même fossile, parce que, quant à leur aile antérieure, les nervures anales ne sont jamais 

 aussi développées ni courbées en arrière et, quant à leur aile postérieure, la partie anale 

 restreint, par sa forme en éventail, l'étendue des autres champs et les force à diriger leurs 

 nervures plus ou moins directement vers la pointe apicale. 



Ayant ainsi écarté tous les ordres récents auxquels on s'était référé, nous avons à 

 établir que, de leur côté, les groupes fossiles auxquels on a également fait appel, n'ont 

 que des rapports assez éloignés avec Breyeria. 



A rejeter l'identification aux Dictyoneurides et aux Mégasécoptérides, parce que nous 

 savons que leurs deux paires d'ailes, à peu près égales, ne sont jamais aussi élargies vers 

 la base. 



A rejeter également l'identification au groupe des Protophasmides dans le sens que 

 Scudder leur a donné, parce que ce groupe, renfermant un grand nombre d'éléments 

 hétérogènes qui appartiennent soit aux Orthoptères, soit aux Paléodicty opter es, ne peut être 

 maintenu. 



Parmi les Insectes paléozoïques, il n'y en a, en définitive, que trois qui me semblent 



