BOLDÉRIEN (MIOCÈNE SUPÉRIEUR) D'ANVERS 27 



Squalodon ZUteli : yy (')• 

 Squalodon Bariensis : -^ {^)- 

 Squalodon Grateloupi : y ("). 

 Squalodon Bordse : -^ (■*). 



5. — Rapport entre la longueur de la couronne et celle de la racine. 



1. — Incisives. 



« La racine de toutes les incisives est très grande et atteint jusqu'à deux et trois fois 

 la longueur de la couronne. "... « Chaque dent a de 9 à 10 centimètres de longueur, dont 

 la racine occupe les deux tiers. « (Van Beneden) (^). Par contre, Gervais (®) indique, pour 

 la première incisive de la mâchoire inférieure de Squalodon Bariensis : « ... la partie 

 basilaire de sa racine a été brisée ; à l'état complet elle pouvait mesurer 0. 13 ou 0. 14, dont 

 la moitié environ pour la couronne. « Mais, dans une communication antérieure sur les 

 mêmes pièces, Gervais (') dit, cependant, que la longueur de la couronne de la deuxième 

 incisive de la mâchoire inférieure atteint 44 millimètres ; ceci concorde aussi avec la figure, 

 de grandeur naturelle, qui accompagne la description ; or, la couronne de la première 

 incisive est seulement un peu plus longue ; il ne peut donc pas être exact que cette 

 couronne comprenne la moitié de la longueur de la dent. Selon toute apparence, le rapport 

 entre la couronne et la racine est de 2 : 3 pour la première incisive de la mâchoire inférieure 

 chez Squalodon Bariensis. Ceci paraît être le rapport normal. 



(1) D'après V. Paquier [Mém. Soc. Géol. France, Paléont., T. IV, Fasc. i, 1894, p. 15), le crâne de Squalodon de 

 Bleichenbach (NiederbayernJ n'appartient pas au Squalodon Bariensis, mais à une espèce différente de celle-ci et que 

 Paquier nomme Squalodon Zitteli. Gomme la partie postérieure des rameaux mandibulaires manque, on ne peut naturel- 

 lement pas déterminer le nombre exact des dénis de la mâchoire inférieure ; Zittel dit (Palaeontogruphica, l. c, 1877, 

 Vol. XXIV, p. 243) que les mâchoires inférieure et supérieure ont sept molaires; Paquier, par contre, en mentionne sept 

 pour la màclioire supérieure et cinq pour la mâchoire inférieure. Cette dernière assertion n'est justifiée par rien. On 

 peut faire remarquer ici que la reconstruction de DoJerlein (Steinmann et Dôderlein, Palaeontologie, 1890, Fig. 860, p. 707) 

 du crâne de SgurfZorfKM Bar/e/is/s a un trop petit nombre de dents; Doderlein ne représente que 31, IC, 5P et -5 M dans 

 la mâchoire supérieure, 31, IC, 4P et 5M dans la mâchoire inférieure. Celte reconstruction ne correspond donc pas au 

 nombre des dents que l'on a observé réellement dans la mâchoire supérieure du crâne de Squalodon de Bleichenbach et 

 elle n'est pas d'accord non plus avec les données de Van Beneden sur le nombre des dents de Squalodon Antwerpiensis. 

 Zittel reproduit (Handbnch der Palaeont., IV, Fig. 133, p. 170) la figure de Dô Jerlein, sans tenir compte de l'erreur. 



(-) V. Paquier. Etude sur quelques Ciiacéi du Miociue. Mém. Soc. Géol. France, /. c, 1894, p. 17. 



(■■') D'après le moulage de l'original de Grateloup qui se trouve au Musée de Bruxelles. La figure de l'Ostéographie 

 de Gervais et Van Beneden est renversée. 



(*) D'après le moulage du Musée de Bruxelles. Sur la signification des alvéoles, voir plus loin. 



(^) P.-J. Van Beneden. Sur les ossements proeenaut du Crut/ d'Anrers. Mém. Acad. Belg., XXX V, 1865, p. 27. 



(^) Gervais, dans Gervais et Van Beneden. Ostéographie, l. c, p. 448. 



C) P. Gervais. Sur les Squalodons. Lettre adressée à M. Van Beneden. Bull. Acad. Belu., 31° année, 2' série, T. XIII, 

 1862, p. 464. 



