BOLDÉRIEN (MIOCÈNE SUPERIEUR) D'ANVERS 53 



En 1849, Gervais a décrit une dent de Physétéride, provenant des Faluns de Romans 

 (Drôme), laquelle avait une petite couronne séparée de la racine par un col profond. On peut 

 observer ce caractère sur toutes les dents fort usées de ce groupe de Physétérides. Mais, 

 comme beaucoup d'auteurs se sont servis, après Gervais, de ce caractère pour séparer, 

 comme des genres différents, les dents usées des dents fraîches d'un seul et même type, on 

 doit aussi rejeter ce nom de Gervais, pour cause de diagnose insuffisante. 



En 1867, du Bus annonçait, à son tour, la magnifique découverte de 45 dents bien 

 conservées d'un Physétéride de Borgerhout, près d'Anvers, sous le nom de Scaldicettis 

 Caretti. Bien que la diagnose donnée par du Bus fût également insuffisante, ces dents 

 appartiennent, du moins, à un animal dont les dents n'étaient pas encore fort usées, et 

 constituent, dès lors, un matériel sur lequel il est possible d'établir une diagnose précise. 

 Le nom de Scaldicettis (Cétacé de l'Escaut), peut ainsi être conservé pour ce type d'Odon- 

 tocète, qui offre le plus grand intérêt. 



Le genre Eucetus fut créé par du Bus pour des dents fort usées, qui appartiennent sans 

 doute à Scaldicetus Caretti. 



Le genre Honiœocetus est basé sur un complexe de vertèbres cervicales et sur les dix 

 vertèbres thoraciques qui furent découvertes en 1861, au voisinage du Fort VI d'Anvers, 

 près de Wilryck. Comme ces vertèbres correspondent parfaitement à celles qui furent 

 recueillies avec les restes du crâne et des dents de YEudelphis Mortselensis, elles 

 appartiennent, sans aucun doute, de même que le genre Eudelpliis, au genre Scaldicetus, et 

 on doit supprimer les noms Eudelphis et Homœocetus. 



Le nom de genre Physodon, que Gervais a établi en 1872, doit être rayé, parce qu'il 

 avait déjà été adopté par Mûller et Henle, en 1841, pour un sous-genre de Carcharides. 



En 1872, du Bus décrivait encore huit espèces d'un genre de Physétérides qu'il appela 

 Palseodelphis. Mais ces espèces se rattachent si étroitement au genre Scaldicetus, par la 

 structure des dents et les caractères des autres restes du squelette, qu'il est, par 

 exemple, très difficile de séparer les grandes dents de Palœodelphis de celles du Scaldicetus 

 Caretti. 11 n'existe, par conséquent, pas de raisons d'admettre une séparation générique, et 

 on doit supprimer le nom de genre Palêeodelphis. 



Le genre Physotheriiim [Physotkerium Sotterii, Portis, Mem. Acad. Torino, Sér. II, 

 p. 325, Fig. 91-93) n'appartient pas aux Physétérides, mais aux Squalcdontides, comme 

 le prouvent la base de la couronne et le rétrécissement rapide des racines. 



2. — CARACTÈRES DU GENRE. 



Sont conmis : Crâne (fragmentaire), mandibule (presque complète), des dents des 

 mâchoires supérieure et inférieure, à différents stades d'âge et d'usure [fraîches : Ph^'sodon 

 (Gervais), Pahieodelphis (du Bus), Scaldicetus (du Bus) ; un peu usées : Hoplocetus ; usées 

 davantage : Eucetus (du Bus), Dinoziphius (Van Beneden) ; fragment de la racine : Balise- 



