140 0. ABEL. — LES ODONTOCÈTES DU 



et s'étendent jusqu'au nasaux ; chez Phocœna, les préraaxillaires s'arrêtent au devant de 

 l'orifice nasal. 



On voit, pourtant, sur cliaque crâne de Phoceena, une légère dépression, qui est comme 

 la continuation de l'extrémité postérieure du prémaxillaire, s'étendant, le long des narines, 

 jusqu'au milieu des nasaux; les nasaux, eux-mêmes, sont excavés dans l'angle antéro-interne. 

 Les contours de ces dépressions correspondent parfaitement aux contours de l'extrémité 

 postérieure du prémaxillaire chez Neomeris. Il ne peut pas subsister de doute que PJiocsena 

 descend d'une forme chez laquelle le prémaxillaire avait le développement particulier de 

 Neomeris, et que les fosses mentionnées représentent les sutures squameuses, rudimentaires, 

 prémaxillo-susmaxillaires et prémaxillo-nasales. L'extrémité postérieure du susmaxillaire 

 s'est atrophiée chez Phocsena, de sorte que cet os finit déjà au devant des narines. 



Les deux représentants fossiles des Phocsenhise qui sont connus jusqu'ici, et dont nous 

 avons des crânes (de Delphinopsis Freyeri, Mûll., on ne connaît que la nageoire pectorale, 

 l'omoplate et des côtes), montrent une extension postérieure des prémaxillaires semblable 

 à celle qui existe chez Neomeris. Ces types sont Prolophocsena minima Abel, et Palœophocsena 

 Andrussowi, Abel (provenant du Miocène de la presqu'île de Taman, Crimée) ; ceci confirme 

 l'opinion que l'extrémité supérieure des prémaxillaires s'est atrophiée chez Phocœtia. 



Protophocstna est, d'après la structure de son rostre et la forme de l'orifice nasal, tout 

 différent de Phocaena, Neomeris et Palseophocmna. 



Des Phocasniiise, on connaît, jusqu'ici, les genres suivants : 



1. ProtopJioceena : Miocène supérieur d'Anvers. 



2. Palœophocsena : Miocène supérieur de la Crimée. (II. Étage méditerranéen). 



3. Delphinopsis : Miocène supérieur de la Croatie (Étage sarmatique). 



4. Neomeris : vivant. 



5. Phocsena : vivant. 



2. — Sous-famille DELPHININ.E. 



Nous trouvons la première mention des Dauphins fossiles provenant du Boldérien 

 d'Anvers dans Cuvier, qui n'en a cependant pas donné de description. 



D'autre part, en 1859, P. J. Van Beneden signala la présence de Dauphins dans le 

 Boldérien d'Anvers ; il parle, sans en décrire les restes, d'un Delphinus de Lannoy, et d'un 

 Delp/iinus Waes. 



En 1869, P. J. Van Beneden cite, également sans description détaillée, trois espèces 

 différentes du genre Delphinus (sans compter Delphinus sulcatus), ce sont : Delphinus 

 Dnjardinii, D. Dewselii, D. WsRsensis. 



En 1874. E. Van den Broeck mentionne un autre type, Trispondylus Kleini (en se 

 basant sur des exemplaires étiquetés du Musée de Bruxelles). De cet Odontocète, non plus, 

 il n'a jamais été publié de description. 



